Для обитателей путинской вертикали ГУЛАГ – такая же смертеподобная реальность, как и для тех, кто в путинизме видит "недобитый совок", просто потому что это – социальная ответственность, а также – опасность в любой момент из вертухаев перейти в зэки. Этой власти как раз нужны потребители, которые будут обменивать свою лояльность на услуги корпоративно-сетевых платформ, являющихся суррогатами государства и других традиционных институций.
Упоротые же "борцы с режимом", которые в любых мерах по сохранению всего этого жлобско-потреблятского "благоденствия и процветания" видят "возвращение ГУЛАГа", неспособны уразуметь совершенно очевидное и простое в своей очевидности, если взглянуть на реальность, отбросив гулаго-фобические фантомы. Это очевидное состоит в том, что, если и возможна какая-то параллель между путинизмом и сталинизмом, то ключевым будет фраза о _построении в отдельно взятой стране_.
В случае сталинского проекта, это – социализм, да, с перегибами, которые, однако, меркнут перед троцкистским глобализмом (в борьбе с которым, кстати, во основном, и возникали эти перегибы), намеревавшимся сжечь страну в "пламени перманентно-революционного пожара".
В случае же Путина, это – хитровыштопанная шизо-конструкция, в которой, под прикрытием "консервативной" риторики и посредством "модернизаций", "оптимизаций" и т.п., осуществляется уничтожение традиционных институтов, взамен которых, собственно, и создается корпоративно-сетевой зверинец для жлобско-потреблятского быдляка. То есть, создается ровно то же, за что "борется" наиболее упоротая часть анти-путинской тусовки, – с той только разницей, что эти тупорылые упорки работают на то, чтобы по-троцкистски бросить Россию в пламя глобального корпоративно-сетевого скотомогильника, а Путин строит локальный аналог такого скотомогильника. Ну, условно, разница только в количественных показателях прожектов, – типа: "золотой миллион vs. золотой миллиард".
То есть, путинизм, это такой либерал.фашистский троцкизм в отдельно взятой стране. ГУЛАГи здесь, в принципе, "не-рентабельны".
no subject
Этой власти как раз нужны потребители, которые будут обменивать свою лояльность на услуги корпоративно-сетевых платформ, являющихся суррогатами государства и других традиционных институций.
Упоротые же "борцы с режимом", которые в любых мерах по сохранению всего этого жлобско-потреблятского "благоденствия и процветания" видят "возвращение ГУЛАГа", неспособны уразуметь совершенно очевидное и простое в своей очевидности, если взглянуть на реальность, отбросив гулаго-фобические фантомы. Это очевидное состоит в том, что, если и возможна какая-то параллель между путинизмом и сталинизмом, то ключевым будет фраза о _построении в отдельно взятой стране_.
В случае сталинского проекта, это – социализм, да, с перегибами, которые, однако, меркнут перед троцкистским глобализмом (в борьбе с которым, кстати, во основном, и возникали эти перегибы), намеревавшимся сжечь страну в "пламени перманентно-революционного пожара".
В случае же Путина, это – хитровыштопанная шизо-конструкция, в которой, под прикрытием "консервативной" риторики и посредством "модернизаций", "оптимизаций" и т.п., осуществляется уничтожение традиционных институтов, взамен которых, собственно, и создается корпоративно-сетевой зверинец для жлобско-потреблятского быдляка. То есть, создается ровно то же, за что "борется" наиболее упоротая часть анти-путинской тусовки, – с той только разницей, что эти тупорылые упорки работают на то, чтобы по-троцкистски бросить Россию в пламя глобального корпоративно-сетевого скотомогильника, а Путин строит локальный аналог такого скотомогильника. Ну, условно, разница только в количественных показателях прожектов, – типа: "золотой миллион vs. золотой миллиард".
То есть, путинизм, это такой либерал.фашистский троцкизм в отдельно взятой стране. ГУЛАГи здесь, в принципе, "не-рентабельны".