pavel_syutkin: (Default)
pavel_syutkin ([personal profile] pavel_syutkin) wrote2021-06-01 11:00 am

Французская булка хрустела не у всех

Мало кто понимает сегодня, что, к примеру, в начале XIX века из 450 тысяч жителей столичного Санкт-Петербурга около 200 тысяч были крепостными работниками - слугами, кучерами, дворниками, кухарками. И теми самыми сегодняшними «гастарбайтерами», приезжавшими в город из деревень на сезонные работы. 











Даже в пушкинские времена материальное положение слуг, в том числе и в богатых домах, было очень тяжелое, так как жалованья они не получали. Лишь в «зараженных европейскими порядками» домах им выдавали ежемесячно несколько рублей. Но, как отмечал известный краевед Андрей Григорьевич Яцевич (1887-1942) в своей книге «Крепостные в Петербурге», подобных домов было мало, и поэтому такого рода «щедрые» господа хвалились своим либерализмом. Генерал В.С.Голицын говаривал: «Я достаточно богат, чтобы платить людям мне служащим». О подобных «чудачествах» обычно говорили с усмешкою. Даже у богатейшего человека России Н.П.Шереметева высшее жалование – у камердинера - не превышало, на рубеже XVIII-XIX веков 60 рублей в год. Управитель, „поверенный служитель" (домашний юрист) и «учитель концертов» получали 50 рублей в год; портной и подлекарь получали по 30 рублей. 


И лишь в особо торжественных случаях свадеб или рождения наследника, слугам выдавалось денежное вознаграждение. Старым, заслуженным слугам жаловались серебряные часы, предмет зависти всей дворни. Обычно, даже в богатых домах столицы, жалованье слуги ограничивалось 5 руб., выдаваемыми к пасхе.










Таким образом, главный расход на прислугу состоял в ее «прокормлении». И здесь, как нигде, ощущалась своеобразная «табель о рангах». Так, иностранная прислуга всегда обедала отдельно. Она собиралась в буфетной, по окончании барского обеда, где ей тщательно сервировался обед из обильных остатков господского стола. Кушанье на стол подавали лакеи. Вместе с «избранными» обедали дворецкий, камердинеры и камеристки. Женатые приходили с женами. Часто за этим же столом обедал и домашний врач, старавшийся приурочить свой ежедневный визит к обеденному часу, но стеснявшийся общества знатных хозяев дома. Тут же обедали и личные секретари барина. Так, М. Сперанский, состоя секретарем А.Б.Куракина и имея разрешение обедать за княжеским столом, предпочитал обедать с горничными и старшим камердинером, особенно покровительствовавшим молодому секретарю.


Когда же, много лет спустя, в бытность Сперанского пензенским губернатором, к нему явился его бывший покровителе, княжеский камердинер, в качестве просителя, Сперанский, к удивлению всей губернаторской приемной, обнял «Ивана Макаровича, старого знакомого» и всячески ему помог. 










Следующую группу составляли лакеи, повара, швейцары, старший кучер, горничные и «приканцелярские». Они обедали в «первой застольной». Но их обед уже значительно отличался от обеда в буфетной. Тут подавался борщ, приправленный салом, каша и тушенная капуста. Два раза, в неделю полагался мясной пирог, по праздникам - сладкий. Пили квас. К столу подавали «работные бабы» из кухни и «кухонные мальчики». 


И, наконец, последнюю, низшую группу составляли истопники, кучера и вся «кухонная служба». Они обедали в «людской застольной» или на кухне. Даже в больших домах стол их был скуден. Они получали щи с салом или со сметаной, по воскресеньям - с мясом. Гречневая каша, горох, картофель или свекла являлись их неизменной пищей. Хлеба в то время старались давать к обеду как можно меньше, так как он был дорог. «Кухонная служба» подкармливалась тайком, но кучера, истопники и сторожа жили впроголодь. Лучше жилось в тех домах, где кроме стола полагалась «дача натурою». В таких случаях слугам выдавалось ежемесячно определенное количество муки, крупы, капусты, сала. 










Жена английского посланника при дворе Николая I леди Блумфильд оставила такое описание жизни прислуги посольского дона. «Комнаты мужиков были без всякой мебели и, если не ошибаюсь, они спали на полу, завернувшись в свои бараньи тулупы. Пища их состояла из капусты, замороженной рыбы, сушенных грибов, яиц и масла, весьма дурного качества. Они смешивают все это в горшке, варят эту смесь и предпочитают эту тюрю хорошей пище. В бытность свою послом, лорд Стюарт Ротсей хотел кормить, мужиков, как и остальную прислугу, но они отказались есть то, что приготовлял для них повар. Они носили красную рубашку, широкие нанковые шаровары на выпуск, куртку н передник, причем они раздевались только раз в неделю, когда шли в баню». 


Иногда господа, во избежание хлопот, не держали своего «стола» для дворни, ограничиваясь выдачей 3-5 руб. в месяц на человека «на харчи». Женщины получали в таком случае рублем меньше. У мелкопоместных дворян и у чиновников крепостных кормили так худо, что голодные слуги ходили порой обедать в какой-либо соседний богатый дом, к «землякам», что отнюдь не смущало их господ.




[identity profile] ganvil.livejournal.com 2021-06-01 04:20 pm (UTC)(link)
Поэтому и выжили ....Поддержка нерусских большевиков многими русскими из социального низа ,во многом была обусловлена вековым желанием отомстить за поругаемое веками человеческое достоинство ..Иотомстили ,,правда легче им не стало ..

[identity profile] misha-makferson.livejournal.com 2021-06-01 04:47 pm (UTC)(link)
Ну значит в лавках отпускали "под запись", а расплачивались сразу за месяц. Ходили в одни и те же локальные лавки в пределах пешей доступности, транспорт был дорог. Это мы избалованы автобусами и метро. В классической литературе вполне прослеживается даже в быте состоятельных слоев населения. Что-то вроде "мясник в долг больше не отпускает".

[identity profile] misha-makferson.livejournal.com 2021-06-01 04:57 pm (UTC)(link)
Ну да. Промышленная революция сильно поменяла доступность вещей и продовольствия. В первой половине 19 века между прочим даже вполне не бедные дворянки передавали платья из качественного текстиля по наследству от матери к дочери. Существовала профессия модистка, это специалист который с помощью перешивки и обновления фурнитуры приводит платье (возможно доставшееся по наследству ) в соответствие с актуальной модой.

[identity profile] g k (from livejournal.com) 2021-06-01 05:27 pm (UTC)(link)
Были ещё деньга (полкопейки) и полушка (полденьги, т.е. 1\4 копейки). Так что всё нормально было с расчётами в "булкохрустную" эпоху.

[identity profile] g k (from livejournal.com) 2021-06-01 05:35 pm (UTC)(link)
А Достоевский тоже какой-то враг. Я уже уже забыл, почему.

На народ потому что молился. А молиться в "правильном разрезе" можно исключительно на царя-батюшку (ну или в более широком смысле — на Начальника вообще).

[identity profile] g k (from livejournal.com) 2021-06-01 05:40 pm (UTC)(link)
Гулаг более прогрессивный по историческим меркам

[identity profile] g k (from livejournal.com) 2021-06-01 05:52 pm (UTC)(link)
Въ какомъ полку служили?

[identity profile] slonyara-v2.livejournal.com 2021-06-01 06:24 pm (UTC)(link)
Гулаги уже восстанавливают а лет через 10 можно и крепостное право восстановить, благо за мкадом люди уже привычные к трудностям так как живут не сильно лучше крепостных.

[identity profile] kopcap-dm.livejournal.com 2021-06-01 06:36 pm (UTC)(link)
Насчет булок. Есть такое народное выражение: "Дошел до ручки". Всякие калачи и прочие кренделя выпекались причудливой формы, чтобы их можно было есть грязными руками в перерыве работы. Часть, за которую держались (ручка), просто выбрасывалась. Дойти до ручки — означало обнищать настолько, что начать употреблять эти ручки в пищу.
То есть белый хлеб при проклятом царизме не был атрибутом чего-то аристократически-буржуйского, а был вполне доступен простым работягам, его не особо и берегли.
Edited 2021-06-01 18:37 (UTC)

[identity profile] mik3000.livejournal.com 2021-06-01 07:22 pm (UTC)(link)
ага. особенно Шмелев в "Лето Господнем"

[identity profile] mik3000.livejournal.com 2021-06-01 07:25 pm (UTC)(link)
Сукно и вообще любая ткань была наследством. Это Нормально было. То что они умели как универсалы, в чем тут проблема

[identity profile] valerytim.livejournal.com 2021-06-01 08:07 pm (UTC)(link)
У Вас ложное розовое представление о дворянстве. Там очень много нюансов. По поводу балов, если Вы живете в столице и представлены ко двору, уж тем более если состоите в камер-службе или дворцовой свите их Императорских Величеств, тогда да — просто обязаны.
А если жить в своей усадьбе в Подмосковье или просто состоять на службе в хороших но невеликих чинах, то и не обязательно.
Проще говоря, генерал-губернатор обязан был давать балы, а вот мой прадед действительный статский советник мог себе позволить жить более скромно. Совсем уж без официальных приемов конечно не обходилось. Но и метать икру и устраивать фонтаны из шампанского как Князь Голицын Лев Сергееич, мой прадед себе не мог позволить никак.

Опять же Александр Сергеевич вовсе не показатель, а исключение. Он был, что называется, дневным мужем Натальи Николаевны, жена же его была чуть ни официальной фавориткой Императора. Так что на царские подачки этот бездельник, кутила и мот мог себе много позволить, а под защитой Государя смело фрондировал, устраивал скандалы и дуэли, что неудивительно при таком то покровителе. Но все равно допрыгался.
Edited 2021-06-01 20:15 (UTC)

[identity profile] Артаксеркс Конев (from livejournal.com) 2021-06-01 08:19 pm (UTC)(link)
Акакий Акакиевич был титулярным советником-армейским капитаном.

[identity profile] Артаксеркс Конев (from livejournal.com) 2021-06-01 08:20 pm (UTC)(link)
Французская булка-это городской рогалик-7 копеек стоил в 1970-е годы.
А в целом жили неплохо, николаевский крепостной раза в три лучше сталинского колхозника.
Edited 2021-06-01 20:22 (UTC)

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2021-06-01 08:49 pm (UTC)(link)
Ещё как положены. Акакий Акакиевич не убирал жилье, не стирал одежду, не колол дрова, не готовил еду, не мыл посуду. Конечно, это не персональные слуги, но эффективность работы тех, кто это делал, без электричества и водопровода, небольшая, даже если принять во внимание более продолжительный рабочий день.
Edited 2021-06-01 20:51 (UTC)

[identity profile] ivan312.livejournal.com 2021-06-01 09:24 pm (UTC)(link)
Я так понимаю что мои прадеды не всех твоих прадедов расстреляли в в овраге или ты предок твоих прабабушек , которых мои прадедушки ебли после расстрела их папенек и мужей в сарае.

[identity profile] opiat-dvoika.livejournal.com 2021-06-01 09:25 pm (UTC)(link)
Музыкальная пауза

[identity profile] ehidina.livejournal.com 2021-06-02 06:21 am (UTC)(link)
Между прочим, лучший комментарий!

[identity profile] mrfunnypaul.livejournal.com 2021-06-02 01:15 pm (UTC)(link)
Что-то этот калькулятор зарплат не вызывает доверия. Там тупо пересчёт нынешних рублей на цену серебра, а это в корне неверно.

[identity profile] unnoheitai.livejournal.com 2021-06-02 05:49 pm (UTC)(link)
Спасибо!

[identity profile] mrkhaled.livejournal.com 2021-06-02 06:53 pm (UTC)(link)
Отсюда вывод — булкохрусты принадлежат к одной из двух категорий.
Первая — это потомки господ, ненавидящие большевиков за то, что лишили их возможности остаться господами и жить за счет крепостных.
Вторая — эти из крепостных, которые при сохранении того строя и сейчас с вероятностью 99% оставались бы теми же крепостными (некоторые все же выбивались в люди). А значит, просто идиоты, не умеющие сопоставить два простых факта.

[identity profile] l0vecraft-myid.livejournal.com 2021-06-02 06:55 pm (UTC)(link)
Россия, которую мы потеряли...

[identity profile] Мария Соколова (from livejournal.com) 2021-06-03 09:54 am (UTC)(link)
"ты предок твоих прабабушек" — ты в своём уме, холоп??!
Edited 2021-06-03 09:56 (UTC)

[identity profile] ivan312.livejournal.com 2021-06-05 01:44 am (UTC)(link)
Хлебало прикрой вафлёрша бомжовская.

[identity profile] Мария Соколова (from livejournal.com) 2021-06-07 10:34 am (UTC)(link)
А что такое вафлёрша бомжовская? Какой интересный у нас язык, богатый..

Page 2 of 2