https://ssssd.livejournal.com/ ([identity profile] ssssd.livejournal.com) wrote in [personal profile] pavel_syutkin 2021-06-08 10:43 am (UTC)

Вопросы задавались чтобы отвечать себе, а не мне.
И нужно отвечать именно на поставленные вопросы. Однозначно и прямо. А не думать о возможности реализации каких-то своих представлений, на самом деле оправдывая то, в чем не хочется признаваться. Если Вы не можете ответить на поставленный вопрос, значит обманываете сами себя.

Прежде чем рассуждать в каком виде могут быть реализованы те или иные идеи и какими методами, нужно конкретнее определиться с самими идеями. Иначе реализовывать будете не то, что собирались. И результат получите соответствующий.

Город Солнца лучше читать в описании Кампанеллы, конечно, с пониманием образа жизни и мировоззренческих представлений 17-го века. Обманывать себя либеральными толкованиями нет смысла даже либералу. В конце концов, если уж врать, то понимать зачем, и не попадаться на чужую ложь самому.
Впрочем, в произведениях Кампанеллы слишком много мистицизма, а к мистицизму всегда прибегают, когда нарушается логика. Поэтому у Кампанеллы огромное количество противоречий. Тем не менее у него присутствовало искреннее желание спланировать как может быть устроена жизнь лучшая чем та которая его окружала. Лучшая для всех. И он сознательно шел на тюрьмы и допросы инквизиции.

Пример о рабочем на советском заводе – выдумка от начала до конца. При минимальной способности к критическому мышлению ложь увидеть несложно. Даже если иметь самое превратное представление о жизни в СССР, не обращать внимания на противоречия нет смысла. А делать выводы на основании выдумки бессмысленно.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting