Вопросы задавались чтобы отвечать себе, а не мне. И нужно отвечать именно на поставленные вопросы. Однозначно и прямо. А не думать о возможности реализации каких-то своих представлений, на самом деле оправдывая то, в чем не хочется признаваться. Если Вы не можете ответить на поставленный вопрос, значит обманываете сами себя.
Прежде чем рассуждать в каком виде могут быть реализованы те или иные идеи и какими методами, нужно конкретнее определиться с самими идеями. Иначе реализовывать будете не то, что собирались. И результат получите соответствующий.
Город Солнца лучше читать в описании Кампанеллы, конечно, с пониманием образа жизни и мировоззренческих представлений 17-го века. Обманывать себя либеральными толкованиями нет смысла даже либералу. В конце концов, если уж врать, то понимать зачем, и не попадаться на чужую ложь самому. Впрочем, в произведениях Кампанеллы слишком много мистицизма, а к мистицизму всегда прибегают, когда нарушается логика. Поэтому у Кампанеллы огромное количество противоречий. Тем не менее у него присутствовало искреннее желание спланировать как может быть устроена жизнь лучшая чем та которая его окружала. Лучшая для всех. И он сознательно шел на тюрьмы и допросы инквизиции.
Пример о рабочем на советском заводе – выдумка от начала до конца. При минимальной способности к критическому мышлению ложь увидеть несложно. Даже если иметь самое превратное представление о жизни в СССР, не обращать внимания на противоречия нет смысла. А делать выводы на основании выдумки бессмысленно.
no subject
И нужно отвечать именно на поставленные вопросы. Однозначно и прямо. А не думать о возможности реализации каких-то своих представлений, на самом деле оправдывая то, в чем не хочется признаваться. Если Вы не можете ответить на поставленный вопрос, значит обманываете сами себя.
Прежде чем рассуждать в каком виде могут быть реализованы те или иные идеи и какими методами, нужно конкретнее определиться с самими идеями. Иначе реализовывать будете не то, что собирались. И результат получите соответствующий.
Город Солнца лучше читать в описании Кампанеллы, конечно, с пониманием образа жизни и мировоззренческих представлений 17-го века. Обманывать себя либеральными толкованиями нет смысла даже либералу. В конце концов, если уж врать, то понимать зачем, и не попадаться на чужую ложь самому.
Впрочем, в произведениях Кампанеллы слишком много мистицизма, а к мистицизму всегда прибегают, когда нарушается логика. Поэтому у Кампанеллы огромное количество противоречий. Тем не менее у него присутствовало искреннее желание спланировать как может быть устроена жизнь лучшая чем та которая его окружала. Лучшая для всех. И он сознательно шел на тюрьмы и допросы инквизиции.
Пример о рабочем на советском заводе – выдумка от начала до конца. При минимальной способности к критическому мышлению ложь увидеть несложно. Даже если иметь самое превратное представление о жизни в СССР, не обращать внимания на противоречия нет смысла. А делать выводы на основании выдумки бессмысленно.