pavel_syutkin: (Default)
pavel_syutkin ([personal profile] pavel_syutkin) wrote2019-02-07 01:00 pm
Entry tags:

Патриотизм квасной и сивушный

«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...» - эта приписываемая Салтыкову-Щедрину фраза обрела сегодня второе дыхание в России. И надо признать, очень метко объясняет мотивы поведения отечественной власти.











Невежественный и показной «патриотизм» давно у нас получил характеристику «квасной». Впрочем, что значит давно? Всего лишь около 200 лет назад. Именно тогда, в начале ХIX века и появилось выражение квасной патриотизм, т.е. патриотизм внешний, театральный. О нем с иронией пишет А.С. Пушкин в неоконченном романе «Рославлев»: «Гостиные наполнились патриотами: кто высыпал из табакерки французский табак и стал нюхать русский; кто сжег десяток французских брошюрок, кто отказался от лафита и принялся за кислые щи. Все закаялись говорить по-французски».





                     Петр Андреевич Вяземский (1792-1878)

Петр Андреевич Вяземский (1792-1878)



Академик В.В. Виноградов в книге «История слов» отмечал, что потребность в метком крылатом выражении, чтобы противопоставить показной патриотизм истинному, появилась именно в период войны с Наполеоном, но само выражение квасной патриотизм зафиксировано в литературных источниках позже. Автор его до сих пор точно не установлен, но, вероятнее всего, это был друг Пушкина поэт П.А. Вяземский. 


В 1827 году в «Письмах из Парижа» он писал: «Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое. Тюрго называл это лакейским патриотизмом. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом. Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве».


С авторством меткой фразы не все так однозначно. Порой она приписывалась Н.А. Полевому. Известный русский писатель, драматург был издателем журнала «Русский телеграф». И по иронии судьбы тоже имел гастрономические связи. Он ведь был братом Екатерины Авдеевой – первой русской женщины-автора кулинарной книги. 





     Николай Алексеевич Полевой (1796-1846)

Николай Алексеевич Полевой (1796-1846)



Так вот, «квасной патриотизм» упоминался и в его произведениях. Однако В.Г. Белинский все же постоянно указывал на авторство кн. Вяземского: «Остроумное название это, которого многие боятся пуще чумы, придумано не г. Полевым, а князем Вяземским, — и, по нашему мнению, изобрести название квасного патриотизма есть большая заслуга, нежели написать нелепую, хотя бы и ученую книгу в 700 страниц».


Собственно, и тогда разумные люди начали понимать, что такого рода общественное явление в не слишком чистоплотных руках быстро становится инструментом для воспитания тупого и послушного человеческого стада. Да и сам князь Вяземский, человек весьма язвительный, выделил, помимо квасного, и другие виды русского патриотизма, тоже основанные на национальных пристрастиях: «Выражение квасной патриотизм шутя пущено было в ход и удержалось. В этом патриотизме нет большой беды. Но есть и сивушный патриотизм; этот пагубен: упаси Боже от него! Он помрачает рассудок, ожесточает сердце, ведет к запою, а запой ведет к белой горячке. Есть сивуха политическая и литературная, есть и белая горячка политическая и литературная».


Не кажется ли вам, что Петр Андреевич просто смотрел сквозь магический кристалл на пару столетий вперед? И увидел, как тот самый сивушный патриотизм охватил миллионы оболваненных пропагандой людей. Увидел, и возможно, ужаснулся сам.


Впрочем, показной, самодовольный патриотизм высмеивал не только П.А. Вяземский. А.С. Пушкин отмечал: «Некоторые люди... почитают себя патриотами, потому что любят ботвинью и что дети их бегают в красной рубашке». 


В.А. Жуковский же сочинил однажды эпиграмму: «Наевшись щей, напившись квасу, их разобрал патриотизм».

Во второй половине XIX века термин уже, что называется, пошел в массы. А приобретшая к тому времени общественное звучание борьба западников со славянофилами обострила внимание к нему. Причем эту фразу использовали представители обеих враждующих сторон. 





         Борис Николаевич Чичерин (1828-1904)

Борис Николаевич Чичерин (1828-1904)



«Народы меняются под воздействием исторических обстоятельств, - писал придерживающийся либеральных воззрений выдающийся русский правовед Борис Николаевич Чичерин (1828-1904), -  заимствуя элементы культуры у других народов или становясь источником заимствований. В этом живом взаимодействии народов заключается весь смысл новой истории». А вот стремление абсолютизировать ценность определенных черт и качеств, выдавая их за народные (национальные), отрицая значение общечеловеческих ценностей, ученый характеризовал как «квасной патриотизм», чрезвычайно вредный и опасный. Народность развивается, только реализуясь в общих процессах человечества, отмечал он.


Его же идеологический противник, сторонник славянофильских убеждений – Степан Петрович Шевырев – отстаивал схожую версию патриотизма. Кстати, ему принадлежит авторство еще одной прошедшей через века фразы – «загнивающий Запад». Как видите, что коммунистическая, что сегодняшняя путинская пропаганда ничего нового выдумать не могут. 





          Степан Петрович Шевырев (1806-1864)

Степан Петрович Шевырев (1806-1864)



Так что патриотизм Шевырева сомнений не вызывал. Но, в отличие от сегодняшних невежеств в косоворотках, Шевырев был европейски образованным человеком. И вслед за Карамзиным выступал «против крайностей и русофильства, и чужелюбия, за соединённую любовь к человечеству и отечеству», потому что «одно без другого не может быть полно». «Любовь к человечеству, не применённая к нашим ближним, олицетворяемым для нас в отечестве, перерождается в отвлечённый и праздный космополитизм. Любовь к отечеству, не озарённая светом любви к человечеству, переходит в узкий или квасной патриотизм», писал он.  


Вот так удивительным образом квас приобрел у нас общественное звучание. И популярный на нашей родине на протяжении столетий напиток стал использоваться в идеологических спорах о судьбах той самой родины. Что же до самого кваса и причин его популярности, то об этом я и рассказываю в новой серии видео-проекта «Русская кухня: непридуманная история»:



Смотрите и подписывайтесь на наш с Ольгой Сюткиной youtube.




[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-17 11:33 am (UTC)(link)
есть возражения - буду рад услышать.
создавалось предприятие тяжело ровно по тем же самым причинам, о которых я сказал

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-17 12:07 pm (UTC)(link)
что красть было тяжело?

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-17 03:59 pm (UTC)(link)
"перестал ли ты бить своего отца?" :)

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-17 04:01 pm (UTC)(link)
бюрократические препоны. за каждую бумажку - плати. а воровать мне настолько тяжело, что я этого не делаю. слишком неприятно. кроме моральных запретов никаких других-то нет. воруй, пожалуйста, никто не против. делись только. а я не ворую. и делиться мне нечем.
Edited 2019-02-17 16:04 (UTC)

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-17 06:08 pm (UTC)(link)
не фантазируйте - за бумажку что выполнен ГОСТ, а по факту жижа непригодная нужно платить, а так выдадут, иначе в прокуратуру. Вот вы и признались, что жижу вместо асфальта изготовляете.

Кстати, таки интересна сказка про честно полученный бизнес в 90-ые.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-18 10:26 am (UTC)(link)
не фантазируйте, и за жижу нужно платить, и за нормальную работу всё равно нужно платить. контролёрам что, кушать хочется только по тем дням, когда вместо асфальта жижа? а когда работа нормально выполнена, они поститься должны? а если нет разницы, если так и так платить, зачем работать хорошо? так рассуждает подавляющее большинство дорожников, кроме немногих, кому работать плохо слишком противно.

Кстати, таки интересна сказка про какие-то "сказки". Это к чему?

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-18 10:33 am (UTC)(link)
ещё раз если качественно и отказываются подписывать, то заявления на непринимающих в соответственные инстанции и их быстро там не станет. Откуда знаю? Ну, конкретно с дорожным строительством дел не имею, но в остальных сферах, к которым имею отношение так всегда, взятки платят те кто не хочет справедливого решения вопроса.

Вы так и не рассказали как стали собственником бизнеса - или прихватизировали советское предприятие, или? Вот это или и хочется послушать.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-18 05:19 pm (UTC)(link)
если не принимают, инстанция только одна - суд. а куда ещё? полтора года первой инстанции с парой дорогих экспертиз, с оплатой юристов, потом ещё год во второй инстанции. перспективы весёленькие.

У меня малое предприятие, ООО. что там приватизировать?
Edited 2019-02-18 17:22 (UTC)

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-19 07:50 am (UTC)(link)
Нет, заявление в прокуратуру о желании получить с вас взятку.

откуда у вас появились производственные мощности, помещения и т. д.? А Газпром разве не ООО? Или что в том Газпроме приватизировать?

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-19 09:52 pm (UTC)(link)
доказательства где? прокурор с заказчиком в одну баню ходят париться
у меня малое предприятие. большого производства нет. а то, что есть, создано честно моими руками

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-19 10:26 pm (UTC)(link)
я, конечно, не специалист в производстве асфальта, но мне кажется, что подобное производство в принципе не может быть мелким, или иначе тогда вполне логично, что оно и должно быть убыточным так как подобное не должно быть кустарным производством.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-20 04:48 am (UTC)(link)
я варю только литой асфальт для собственных потребностей. для этого завод не нужен

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-17 04:03 pm (UTC)(link)
Слабы, суетны, подслеповаты,
Пьяноваты, привычны к вранью,
Глуповаты, ничем не богаты,
Не прославлены в нашем краю.
Но, поэзии дальней предтечи,
Мы плетем свои смутные речи,
Погрузив на непрочные плечи
Непосильную ношу свою.