pavel_syutkin: (Default)
pavel_syutkin ([personal profile] pavel_syutkin) wrote2019-02-07 01:00 pm
Entry tags:

Патриотизм квасной и сивушный

«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...» - эта приписываемая Салтыкову-Щедрину фраза обрела сегодня второе дыхание в России. И надо признать, очень метко объясняет мотивы поведения отечественной власти.











Невежественный и показной «патриотизм» давно у нас получил характеристику «квасной». Впрочем, что значит давно? Всего лишь около 200 лет назад. Именно тогда, в начале ХIX века и появилось выражение квасной патриотизм, т.е. патриотизм внешний, театральный. О нем с иронией пишет А.С. Пушкин в неоконченном романе «Рославлев»: «Гостиные наполнились патриотами: кто высыпал из табакерки французский табак и стал нюхать русский; кто сжег десяток французских брошюрок, кто отказался от лафита и принялся за кислые щи. Все закаялись говорить по-французски».





                     Петр Андреевич Вяземский (1792-1878)

Петр Андреевич Вяземский (1792-1878)



Академик В.В. Виноградов в книге «История слов» отмечал, что потребность в метком крылатом выражении, чтобы противопоставить показной патриотизм истинному, появилась именно в период войны с Наполеоном, но само выражение квасной патриотизм зафиксировано в литературных источниках позже. Автор его до сих пор точно не установлен, но, вероятнее всего, это был друг Пушкина поэт П.А. Вяземский. 


В 1827 году в «Письмах из Парижа» он писал: «Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое. Тюрго называл это лакейским патриотизмом. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом. Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве».


С авторством меткой фразы не все так однозначно. Порой она приписывалась Н.А. Полевому. Известный русский писатель, драматург был издателем журнала «Русский телеграф». И по иронии судьбы тоже имел гастрономические связи. Он ведь был братом Екатерины Авдеевой – первой русской женщины-автора кулинарной книги. 





     Николай Алексеевич Полевой (1796-1846)

Николай Алексеевич Полевой (1796-1846)



Так вот, «квасной патриотизм» упоминался и в его произведениях. Однако В.Г. Белинский все же постоянно указывал на авторство кн. Вяземского: «Остроумное название это, которого многие боятся пуще чумы, придумано не г. Полевым, а князем Вяземским, — и, по нашему мнению, изобрести название квасного патриотизма есть большая заслуга, нежели написать нелепую, хотя бы и ученую книгу в 700 страниц».


Собственно, и тогда разумные люди начали понимать, что такого рода общественное явление в не слишком чистоплотных руках быстро становится инструментом для воспитания тупого и послушного человеческого стада. Да и сам князь Вяземский, человек весьма язвительный, выделил, помимо квасного, и другие виды русского патриотизма, тоже основанные на национальных пристрастиях: «Выражение квасной патриотизм шутя пущено было в ход и удержалось. В этом патриотизме нет большой беды. Но есть и сивушный патриотизм; этот пагубен: упаси Боже от него! Он помрачает рассудок, ожесточает сердце, ведет к запою, а запой ведет к белой горячке. Есть сивуха политическая и литературная, есть и белая горячка политическая и литературная».


Не кажется ли вам, что Петр Андреевич просто смотрел сквозь магический кристалл на пару столетий вперед? И увидел, как тот самый сивушный патриотизм охватил миллионы оболваненных пропагандой людей. Увидел, и возможно, ужаснулся сам.


Впрочем, показной, самодовольный патриотизм высмеивал не только П.А. Вяземский. А.С. Пушкин отмечал: «Некоторые люди... почитают себя патриотами, потому что любят ботвинью и что дети их бегают в красной рубашке». 


В.А. Жуковский же сочинил однажды эпиграмму: «Наевшись щей, напившись квасу, их разобрал патриотизм».

Во второй половине XIX века термин уже, что называется, пошел в массы. А приобретшая к тому времени общественное звучание борьба западников со славянофилами обострила внимание к нему. Причем эту фразу использовали представители обеих враждующих сторон. 





         Борис Николаевич Чичерин (1828-1904)

Борис Николаевич Чичерин (1828-1904)



«Народы меняются под воздействием исторических обстоятельств, - писал придерживающийся либеральных воззрений выдающийся русский правовед Борис Николаевич Чичерин (1828-1904), -  заимствуя элементы культуры у других народов или становясь источником заимствований. В этом живом взаимодействии народов заключается весь смысл новой истории». А вот стремление абсолютизировать ценность определенных черт и качеств, выдавая их за народные (национальные), отрицая значение общечеловеческих ценностей, ученый характеризовал как «квасной патриотизм», чрезвычайно вредный и опасный. Народность развивается, только реализуясь в общих процессах человечества, отмечал он.


Его же идеологический противник, сторонник славянофильских убеждений – Степан Петрович Шевырев – отстаивал схожую версию патриотизма. Кстати, ему принадлежит авторство еще одной прошедшей через века фразы – «загнивающий Запад». Как видите, что коммунистическая, что сегодняшняя путинская пропаганда ничего нового выдумать не могут. 





          Степан Петрович Шевырев (1806-1864)

Степан Петрович Шевырев (1806-1864)



Так что патриотизм Шевырева сомнений не вызывал. Но, в отличие от сегодняшних невежеств в косоворотках, Шевырев был европейски образованным человеком. И вслед за Карамзиным выступал «против крайностей и русофильства, и чужелюбия, за соединённую любовь к человечеству и отечеству», потому что «одно без другого не может быть полно». «Любовь к человечеству, не применённая к нашим ближним, олицетворяемым для нас в отечестве, перерождается в отвлечённый и праздный космополитизм. Любовь к отечеству, не озарённая светом любви к человечеству, переходит в узкий или квасной патриотизм», писал он.  


Вот так удивительным образом квас приобрел у нас общественное звучание. И популярный на нашей родине на протяжении столетий напиток стал использоваться в идеологических спорах о судьбах той самой родины. Что же до самого кваса и причин его популярности, то об этом я и рассказываю в новой серии видео-проекта «Русская кухня: непридуманная история»:



Смотрите и подписывайтесь на наш с Ольгой Сюткиной youtube.




[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-08 05:06 pm (UTC)(link)
Очевидно, Пётр Первый говорил. Что ж, Петру он, возможно, и приносил пользу. Но у нас критерий - общая польза.

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-08 05:33 pm (UTC)(link)
если под общей вы понимаете государственную, то именно так и было, а если нечто иное, то вам стоит объяснить что имеете в виду.
Ну, а если за крепостных печётесь, то подумайте о том, что угнанными в Турцию рабам всё же хуже нежели несколько обобранным местными дворянами.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-08 07:09 pm (UTC)(link)
под общей я понимаю государственную, она же народная. не думаю, что этому критерию соответствуют хоть Меньшиков, хоть сам Пётр.

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-09 10:08 am (UTC)(link)
ну, в таком случае ваше мнение не сильно интересно нормальным людям, хоть немного знающим историю.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-09 05:38 pm (UTC)(link)
нормальные люди, напр. yaroslav_zh_k, помнят о крепостном праве

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-10 09:23 pm (UTC)(link)
люди, которые хоть немного ориентируются в истории понимают, что альтернатива - рабский рынок после угона крымскими татарами, и те же коммунисты, которые последних царей ненавидели прекрасно понимали, что пусть и с жертвами то, что делал Пётр было во всеобщее благо, но вы же школу прогуливали и ничего не знаете и не понимаете.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-10 10:47 pm (UTC)(link)
Да с чего бы альтернатива - рабский рынок, а не окончательный разгром ханства? Крепостничество - это никак не всеобщее благо с какой точки зрения не посмотри.

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-11 07:45 am (UTC)(link)
а кто и на какие шиши бы єто ханство громил? Армия штука очень дорогая, и именно крепостничество эти средства и предоставляло. Кстати, если говорить о временах Петра, то довольно сомнительный выбор между быть бедным крепостным или мелким дворянином слегка более сытым, но не вылазящим из постоянных военных походов, где условия могут быть и похуже и постоянного риска жизни.

У части левых, которые не выросли из отнять и поделить (что кстати вредит другим левым) не достаёт ума, что в системе уравниловки нет никакой мотивации ни больше работать, ни становится квалифицированным специалистом, ни идти на вредные предприятия, ни идти рисковать жизнью.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-11 04:59 pm (UTC)(link)
что ж, русские без крепостничества не смогли бы армию создать?! это русофобия. у шведов первоклассная армия была без всякого крепостного права
Edited 2019-02-11 17:00 (UTC)

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-11 05:01 pm (UTC)(link)
на том технологическом уровне никто не мог, это не русофобия, это здравый смысл.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-11 05:22 pm (UTC)(link)
шведы могли, однако. имели первоклассную армию, и без всякого крепостного права

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-12 07:18 am (UTC)(link)
шведы были на несколько другом технологическом уровне. Но и в Швеции вполне было крепостное право, учите историю.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-12 10:52 am (UTC)(link)
У русских полно талантливых людей, и технологический уровень мог быть не хуже. в Швеции не было крепостного права наподобие российского, учите историю.

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-12 11:11 am (UTC)(link)
у русских была холодная зима и зона рискованного земледелия с огромными растояниями между населёнными пунктами. На Швецию не ходили монголотатары, а затем Швеция не страдала от набегов крымчаков с турками. А относительно другого крепостного права, там тоже были свои весёлые нюансы.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-12 01:19 pm (UTC)(link)
это всё отговорки. у русских полно грамотных и талантливых людей, которые способны решить любые задачи.

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-12 02:14 pm (UTC)(link)
ну, слетайте на марс, а лучше альфацентавру, ну или хотя бы для начала почините все дороги.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-13 06:35 pm (UTC)(link)
будут у людей возможности, будут и дороги, и полёты в космос

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-14 07:41 am (UTC)(link)
какие ещё возможности, вы же умный и талантливый - сбацайте космолёт стоимостью в 100 рублей.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-14 08:56 am (UTC)(link)
В зоопарке на клетке слона написано, что он съедает 40 килограммов хлеба, 30 килограммов картошки, 50 килограммов капусты, 20 килограммов бананов… Один из посетителей спрашивает служащего:
— Скажите, неужели слон это все съест?
— Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?! :)

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-14 09:00 am (UTC)(link)
кто вам мешает?

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-14 03:48 pm (UTC)(link)
да те самые проворовавшиеся, которых здесь обсуждают

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-14 11:47 pm (UTC)(link)
да каким же образом?Деньги они из бюджета вороют, а не у вас, а бюджет в основе сырье, а не ваши налоги, то есть вы не в обиде, так что вашему таланту вообще ничего не мешает.
так что ждем от вас полета на марс за сто рублей в ближайшие месяцы.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-15 06:40 am (UTC)(link)
из моего кармана деньги забирают. основа они бюджета или нет, но в моём кармане они отсутствуют из-за проворовавшихся. а я на эти деньги мог бы строить дороги.

[identity profile] yaroslav-zh-k.livejournal.com 2019-02-15 08:23 am (UTC)(link)
а строили бы или глушили бы просто алкоголь более элитный?Кроме того нефть - это Сибирь, а это завоевание той самой военной аристократии, которую вы не любите, то есть у вас бы было на самом деле меньше денег, чем есть сейчас.
к тому же вы умный можете обойтись и без этих лишних копеек.

[identity profile] Никита Титов (from livejournal.com) 2019-02-15 08:51 am (UTC)(link)
очередная порция русофобской пачкотни. ну да, Россия - страна алкоголиков. это мы уже слышали.
я не военную аристократию не люблю, а воров. если бы у меня не воровали мои деньги, их было бы у меня больше, соответственно, в России было бы больше хороших дорог. но если ворьё у нас такое умное, то пусть ездит по ямам

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-15 10:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-15 16:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-17 10:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-17 11:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-17 15:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-17 16:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-18 10:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-18 17:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-19 21:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-20 04:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-17 16:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-17 11:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-17 11:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-17 11:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-17 15:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Никита Титов - 2019-02-17 12:00 (UTC) - Expand