![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pavel_syutkin) wrote2020-12-14 12:03 pm
А сквозь бокал царь видится яснее
В конце 1870-х годов в одной из либеральных гостиных Москвы зашел спор о том, много ли русской крови в тогдашнем наследнике престола Александре Александровиче, который считал себя чисто русским. 3а разрешением спора обратились к знамени тому историку Сергею Михайловичу Соловьеву, случайно находившемуся среди гостей.
Известно, что в 1851 г. вышел первый том его труда под названием “История России с древнейших времен, принесшего историку в дальнейшем всероссийскую и европейскую известность. Всего им было написано 29 томов (каждый год выходило по одному тому), охватывавших историю Отечества до правления Екатерины II (до 1774 г.). Последний, 29-й том, вышел посмертно в 1879 г.
Ученый пользовался авторитетом и в царской семье: он занимался историей с цесаревичами Николаем и Александром Александровичами, читал лекции великому князю Сергею Александровичу. Так что вопрос публики был адресован несомненному специалисту.
Так вот, Соловьев попросил, чтобы ему принесли два стакана с водой и немного красного вина. Он налил полстакана красного вина и полстакана чистой воды.
- Пусть красное вино, - сказал он, - будет русской кровью, вода же - немецкою. - Русский Петр I женился на немке - Екатерине I... -Историк вылил полстакана красного вина в стакан, наполовину наполненный водой.
- Дочь их, Анна, - продолжал Соловьев, - вышла замуж за немца, герцога Гольштинского.
Историк отлил полстакана вина, смешанного с водой, и вновь дополнил его водой. Он повторил ту же операцию, упоминая браки Петра III с немкой Екатериной II, Павла I с немкой Марией Федоровной, Александра II с немкой Марией Александровной… и в результате в стакане оказалась почти совершенно чистая вода,
- Вот, - сказал историк, поднимая стакан, - сколько русской крови в наследнике русского престола!
Если продолжить аналогию Соловьева далее, уточняет П.В.Романов в «Застольной истории государства Российского», то можно сказать, что в «Александре III была 1/64 русской крови на 63/64 немецкой. В последнем же императоре Николае II эта 1/64 уменьшилась до 1/128.
no subject
no subject
no subject
no subject
Императорская линия Японии происходит из Кореи, о чём они не любят говорить. А тайские короли женились на всяких. Включая и русских, кстати.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
поленился про испанских бурбонов читать, но хватило и шведских бернадотов. Сразу же появились Заксен-Кобурги (куда же без них? :-D) и Церингены.
no subject
Он прекрасно понимал что в чисом виде никакой русской или немецкой крови нет))) А у вас похоже синдром Нагибина))))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
На английский язык Англия перешла только в ходе Столетней войны чтобы четко отделить себя от Франции
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И русские и немцы -это сложные народы по своему составу. Но сложились они практически из одних и тех же племен.
Из тех же славян, скандинавов, угро-финнов, кельтов и балканцев. Ес-но в разных пропорциях, у русских больше славянской крови и угро-финской, у немцев кельтской(поэтому и есть футбол), кстати по чисто скандинавской, то тут даже и не ясно,кто кого,у северорусских ее до трети в жилах по отцу, на уровне северогерманецев.
К тому российские императоры женились, как правило на северогерманских принцесах, которые,как Екатерина 2-я в частности были потомками славянских вождей, у Екатерины вождь племени ободритов.
Так что переливать надо было два стакана вина.
Правда у Николая 2-го мать были из датчан, расовый тип борребю,как и он, поэтому в любой северорусской деревне , как правило местный кулачок или мельник всегда находился и заводил бороду и прическу под Государя, вызывая у односельчан гамму чувств.
Но датчане это скандинавы, вообще корень русской нации, без их основы, мы были бы нечто вроде хохлячишек или полячишек.
no subject
За тысячу лет, прошеших от момента покорения германцами западно-славянских племен и до времен Екатерины Второй, немецкие и славянские князья веками смешивались с домами гессенцев, баварцев, испанцев, потрутагальцев, англичан...И только после Реформации, вволю намешав кровей, немцы-протестанты стали жениться на немцах. Или на других нациях, которые, если копнуть, то тоже немцы.
Вообще понятие этническая принадлежность это не про аристократов. Они той нации, где они в данный момент правят.
no subject
Аристократия в основном-это северные европеоиды, а к ним принадлежит масса разных народов.
А германская кровь-она основообразующая в европейских государствах. Почти все они созданы германцами, включая и Русь.
Предки Николая Второго-это и Петр и Февронья, это и Рюрик, причем это всё по севернонемецким принцессам.
Вот извольте ознакомится.
Одним из общих мест русофобского дискурса является якобы нерусское происхождение правящих династий нашего государства. Всем нам неоднократно приходилось слышать утверждение «в России цари были немцами», потому что, дескать, женились на немецких принцессах и с каждым новым браком доля русской крови уменьшалась, а доля немецкой увеличивалась. Как и все прочие общие места русофобского дискурса, данное утверждение является ложью, поскольку подразумевает, что немецкие супруги русских царей были чистокровными немками. На самом же деле к 18-19 вв. история династических браков между европейскими правящими домами насчитывала уже очень много столетий. Деятельными участниками этого процесса были княжеские дома Германии, поэтому ни о какой чистоте немецкой крови их представительниц речи идти не может. В качестве подтверждения сошлемся на работу крупнейшего официального генеалога 3-го Рейха Эриха Бранденбурга, посвященную предкам саксонского курфюрста Августа Сильного (Erich Brandenburg. Die Ahnen Augusts des Starken (Abhandl. der Saechs. Akademie der Wissenschaften, Phil.-hist. Klasse, Bd.43, Nr.5), Leipzig 1937). Из трех таблиц, приведенных в данной книге, видно, что в числе предков Августа Сильного (а также прусского короля Фридриха Великого, приведенного для сравнения в таблице IX), помимо немцев, были англо-саксы, скандинавы, французы, итальянцы, испанцы, византийцы, кельты, баски, славяне, литовцы, венгры, монголы и армяне. Причем в процентном соотношении доля славянской крови следует за долей собственно немецкой. Так, в 14-м поколении у Августа Сильного было 22% славянской крови (у Фридриха Великого – 11%), а в 27-м поколении – 17,4% (у Фридриха Великого – 10,1%). Еще более примечательна приводимая нами цитата, из которой следует, что у некоторых немецких князей славянская кровь вообще преобладала над немецкой. Например, у саксонского курфюрста Генриха Благочестивого (1471-1541) и его брата Георга (1469-1539) из династии Веттинов было 62% славянско-литовской крови и всего лишь 27% немецкой крови, а у прусского курфюрста Иоахима Фридриха Гогенцоллерна (1546-1608) – 48% славянской крови и всего лишь 37% немецкой. Бранденбург даже говорит о возможности «полной славянизации» некоторых немецких княжеских родов. Кроме того, происхождение династии из определенного этноса отнюдь не свидетельствует о преобладании среди ее представителей крови именно этого этноса. Так, тот же Генрих Благочестивый Саксонский был по крови в основном славянином, несмотря на немецкое происхождение его династии, а вот его жена Катарина Мекленбургская была на 57% немкой, хотя и происходила из рода славянских ободритских князей. Вывод, который из этого можно сделать: немецкие супруги русских царей не были этническими немками. Они были представительницами единой европейской владетельной семьи, в жилах которой текла кровь большинства европейских этносов (и, в очень незначительных количествах, некоторых неевропейских). В процентном соотношении в них преобладала доля германской крови, за которой следовала весьма значительная доля крови славянской.
no subject
Мы об исторических личностях говорим, у которых прослеживаются генеалогические линии, а не про сказочных героев.
А какая отличительная внешняя черта у датчан, которые имеют немецкие корни?
Кстати на Вашей картинке ничего не видно, а увеличить ее невозможно.
no subject
Известны имена трех из них: Юрий, Святослав и Евдокия. Наряду с этим известны имена и их четырех внуков: Ярослав (сын князя Юрия), Василий и Иван (сыновья князя Святослава) и Дмитрий (сын княгини Евдокии).
https://nvdaily.ru/info/39633.html
Вот здесь откройте и посмотрите.
Почти половина датчан борребюоиды. Борребю (дат. Borreby — Борребю) — антропологический тип европеоидной расы, характеризующийся депигментацией, гиперстеническим телосложением, средним ростом, брахикефалией, широким лицом. Фенотипически близок к восточно-балтийской расе.
no subject
Известны имена трех из них: Юрий, Святослав и Евдокия. Наряду с этим известны имена и их четырех внуков: Ярослав (сын князя Юрия), Василий и Иван (сыновья князя Святослава) и Дмитрий (сын княгини Евдокии).
Олег МАТВЕЙЧЕВ / Славянские предки Николая II
Вот здесь откройте и посмотрите.
Почти половина датчан борребюоиды. Борребю (дат. Borreby — Борребю) — антропологический тип европеоидной расы, характеризующийся депигментацией, гиперстеническим телосложением, средним ростом, брахикефалией, широким лицом. Фенотипически близок к восточно-балтийской расе.
no subject
no subject
Крупнейший генеалог 3-го Рейха. В гугле есть с таблицами.
По роду матери Николай 2-й восходит к ободритам - легендарному Никлоту, прямому предку Екатерины 2-й и чешским князьям
no subject
Не понимаю этого пиетета перед кем-то у кого предком тысячу лет был какой-то известный человек. Вероятность того, что мы с вами тоже "восходим" к ободритским (или другим европйеским) князьям, жившим 1000 лет, назад тоже довольно высокая. У них и их потомков было часто по несколько жен, десятки наложниц, рабынь, любовниц они родили им много десятков детей...Потом за века они дали огромное потомство, за поколения они многократно переженились между собой и с другими простолюдинами...Тут даже царем не надо быть....
И потом Вы в курсе, сколько насчитывается у каждого человека предков, живших 1000 лет назад? Многие сотни и сотни тысяч..Так почему такое внимание к одному-единственному князю? А другие сотни тысяч предков? Разве к ним мы не "восходим"?
no subject
Абсолютно с вами согласен, думаю, что даже сейчас при внимательном изучении каждый великорос может легко дойти до 1686 года, левобережный малорос до 1757 года,если преодолеет времена Кровавых Туник, ну и плюс генетика.
Во время вторжения Наполеона в Россию у меня жило 32 предка, хотя это всего 200 лет.
А вот даже за тысячу лет мы не знаем всех женщин из рода царя, не то что простых людей.
Однако тех же Рюриковичей по обоим линиям-славянской и скандинавской сейчас в России живет несколько сотен тысяч.
В данном случае пример с "немецкой кровью" Соловьева крайне неудачен, и даже смешон.
no subject