А сквозь бокал царь видится яснее

[pavel_syutkin]

В конце 1870-х годов в одной из либеральных гостиных Москвы зашел спор о том, много ли русской крови в тогдашнем наследнике престола Александре Александровиче, который считал себя чисто русским. 3а разрешением спора обратились к знамени тому историку Сергею Михайловичу Соловьеву, случайно находившемуся среди гостей. 

Известно, что в 1851 г. вышел первый том его труда под названием “История России с древнейших времен, принесшего историку в дальнейшем всероссийскую и европейскую известность. Всего им было написано 29 томов (каждый год выходило по одному тому), охватывавших историю Отечества до правления Екатерины II (до 1774 г.). Последний, 29-й том, вышел посмертно в 1879 г.

Ученый пользовался авторитетом и в царской семье: он занимался историей с цесаревичами Николаем и Александром Александровичами, читал лекции великому князю Сергею Александровичу. Так что вопрос публики был адресован несомненному специалисту.

Сергей Михайлович Соловьев (1820-1879)

Так вот, Соловьев попросил, чтобы ему принесли два стакана с водой и немного красного вина. Он налил полстакана красного вина и полстакана чистой воды. 

- Пусть красное вино, - сказал он, - будет русской кровью, вода же - немецкою. - Русский Петр I женился на немке - Екатерине I... -Историк вылил полстакана красного вина в стакан, наполовину наполненный водой. 

- Дочь их, Анна, - продолжал Соловьев, - вышла замуж за немца, герцога Гольштинского. 

Историк отлил полстакана вина, смешанного с водой, и вновь дополнил его водой. Он повторил ту же операцию, упоминая браки Петра III с немкой Екатериной II, Павла I с немкой Марией Федоровной, Александра II с немкой Марией Александровной… и в результате в стакане оказалась почти совершенно чистая вода, 

- Вот, - сказал историк, поднимая стакан, - сколько русской крови в наследнике русского престола!

Если продолжить аналогию Соловьева далее, уточняет П.В.Романов в «Застольной истории государства Российского», то можно сказать, что в «Александре III была 1/64 русской крови на 63/64 немецкой. В последнем же императоре Николае II эта 1/64 уменьшилась до 1/128.

Comments

[anatoliy-121.livejournal.com]

Русские, немцы и англичане ментально как минимум близки. Русские это Германцы среди славян. А РФ мне напоминает средневековую Германскую Империю. Вечная борьба кайзера, курфюстов, церковников и городов.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Вы будете смеяться, но англы и саксы - германские племена.

[alexs-pnz.livejournal.com]

Франки тоже, но французы - это на 95% потомки галлов. А в Англии вообще столько всяких народов намешалось со времен кельтов, что о чистоте крови всерьез могут говорить только больные люди

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Есть разница в масштабах германского вторжения. Потому английский относится к германской группе, а французский - к романской.

[alexs-pnz.livejournal.com]

Разница в масштабах навязывания своей культуры и целях. Например знаменитый Ричард Львиное Сердце не говорил по-английски ибо как все дворянство Англии был потомком норманнов и французов. Говорил он по французски как и все дворянство Англии.
На английский язык Англия перешла только в ходе Столетней войны чтобы четко отделить себя от Франции

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Я извинясь, норманны действительно навязали свой язык высшему обществу, но от этого англичане не стали французами. В России, кстати, было похоже, только язык никто извне не навязывал, все сами.

[alexs-pnz.livejournal.com]

Дворянство Англии вообще-то почти все с норманнскими и французскими корнями. А королевская семья из Германии. И ниче все себя англичанами считают. Вопрос о языке или о генетике?

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Норманны - это офранцузившиеся даны, германское племя. И до них англичанами были германские племена - англы, саксы, юты и те же даны, только неофрацузившиеся. Так что кругом германцы.

[alexs-pnz.livejournal.com]

Вообще-то они викинги, а даны тоже скорее скандинавы, а не германцы

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Так скандинавы все - германцы.