![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pavel_syutkin) wrote2022-10-03 12:04 pm
Ужас российских скреп
Все-таки берестяным грамотам очень повезло. Не только сохраниться в земле сотни лет. Не меньшая удача была и в том, что их расшифровка происходила в относительно вегетарианский период российской истории – в 1960-70-е годы. Что позволило получить максимально объективную, свободную от всяческих «скреп», картину их содержания.
Учитывая, что современный путинский патриотизм неизменно связан с боязнью захода врагов сзади, тема всяких извращений – центральная в нынешней идеологии России. Ни одна речь пламенного государственника от последнего гаража до кремлевского дворца не обходится без того, чтобы на ней не отразился отблеск радуги. Дескать веками Россия хранила мораль и целомудрие, а враги хотят развратить детей наших. «Родитель 1» и «родитель 2» – и прочий бред наших кремлевских праведников.
Но я скажу вам страшное. Российские скрепы видали и не такое. Любимая пригожинскими патриотами тематика меркнет перед правдой истории. У меня, возможно, восприятие, испорченное общением в сети с этой публикой. Но тогда помогите мне. Скажите, что же имеется в виду в этой новгородской грамоте XII века:
«Грамота от Жирочка и от Тешка к Вдовину. Скажи Шильцу: «Зачем ты портишь чужих свиней? А писал это из села Ноздрька. Ты осрамил весь Людин конец: с того берега грамота. Она была про коней — что ты с ними то же сотворил».
Жду увлекательных рассказов, как европейские псы-рыцари подставили и осрамили простого новгородского паренька.
no subject
Однако в этих комфортных широтах, 50-х, 40-х, где даже дома стоят по 800 лет на сегодняшний день, прекрасно сохранились многие вещи, не говоря про сухие и пустынные области — что то нечего почитать из повседневной переписки жителей, хотя бы "всего" 1 тысячу лет назад.
Великодержавный шовинизм в глазах любящего, в кавычках, как говорится.
Кому гордость за продвинутость обычных людей тысячу лет назад, просто молодцы, писали, Север современной России был грамотным, включая женщин,
а это женские права. С которыми было не особо жирно, тысячу лет тому назад.
Кому великодержавный шовинизм.
При чем тут курс. Это адекватная оценка самих исследователей, кто десятилетиями сидит на этих раскопах, и написали об этом книги. Именно повседневность использования пиьсменной речи ценна в берестяных грамотах, кто писал, и что.
То, что сохранилось в Новгороде, конечно, случайность, 51 уровень их деревянных мостовых, прихлопнули, без доступа кислорода. Вы никогда не видели фото, 51 уровень настила бревен, в глубину, с отметками?
По климату Новгорода — не должно было сохраниться ничего.
Повезло нечеловеческим образом.
А в тех местах, где на шкурах писали, на выделанных, книги сшивали из кожи, и на папирусах, и где посуше, с сохранностью, в пещерах — повседневной переписки нет.
Нет.
А у нас есть.
no subject
А с чего Вы взяли, что "по-суше" — это лучше для сохранения дерева и изделий из него? В тех же болотах, в некоторых из которых случайным образом возникает некое уникальное соотношение химических веществ, изделия из дерева, кожи и даже тела людей и животных могут сохранятся столетиями практически без изменений внешнего вида. А как высохнут, сразу и распадаются. И Вот это Ваше "по-суше" намекает на то, что Вы , мягко говоря, не специалист по берестяным грамотам и из всего большого массива информации по этой теме вытаскиваете только то, что выгодно для достижения каких-то целей. Например целей шовинистической пропаганды.
no subject
История Новгородской республики имеет то же отношение к современной РФ, какое имела история Древнего Рима к Италии времен Муссолини.
no subject
А политическое устройство дело переменное.
В генеалогию углубляться не могу, не имею грамотности на все эти r1b r1a.
Но, вроде как — класс B — "бэшники" — Западная Европа, школьный класс А — "ашники" — Восточная, также примерно совпадает по месту нахождения.
Тогда и теперь.