pavel_syutkin: (Default)
pavel_syutkin ([personal profile] pavel_syutkin) wrote2017-02-11 12:00 pm

Посикунчики - как и хреновуха. Нет такого блюда!

Русская кухня – это очень региональное явление. Да, есть некоторое ее ядро, которое за века превратилось в общеизвестные блюда – щи, рассольники, кулебяки, блины и т.п. Но это – лишь первое приближение.




Если же копнуть чуть глубже, мы находим десятки местных разновидностей одних и тех же блюд и продуктов. Классический пример, ватрушки и калитки. Практически одинаковые блюда по своей идее – круглый открытый пирожок с начинкой сверху. При этом в силу региональных особенностей тесто у калиток чаще ржаное (хотя бывает и пшеничное), а верх украшен защипом. Начинка везде самая разнообразная. Кстати, таких пирожков в русских губерниях немало.

А вот другие - пермские посикунчики. Ольга Сюткина готовит их в студии Eda.ru вместе с Романом Лошмановым:





В разных областях России и прилегающих к ее территории районах готовились изделия разной формы, но близкие друг другу по рецептуре, называемые колядками, сочнями, преснушками. В основе их приготовления лежит один прием: сначала готовят лепешку из теста, затем формируют изделие с разным фаршем. Они могут быть открытыми и закрытыми. Иногда лепешки выпекают отдельно, а затем смазывают «намазками», «наливками» и т. д.

Готовили ватрушки, колядки и сочни. А вот в селах Сибири и на территории Русского Севера готовили особый вид пирожков – шаньги, которые мало чем отличались от ватрушек, но вместо творожной начинки в них использовалась так называемая «намазка» – начинка из картофеля, сметаны, яиц, растительного масла.




Ольга Сюткина и Роман Лошманов готовят посикунчики в студии Eda.ru. Рабочий момент


Вы думаете, что такое разнообразие только в пирожках из печи? Ничуть. Аналогичную картину можно видеть и с их «родственниками», которые запекаются в масле. «Пряженые» - так называли из раньше.

Что мы знаем об этих региональных блюдах? Порой очень мало. В силу того, что региональная кухня весьма скудно описывается в русской кулинарной литературе. Простой пример – пельмени. Уж, казалось бы, старинное блюдо, которому сотни лет на нашем столе. А на самом деле никакого упоминания об этом термине до начала XIX века и нет.

Можем ли мы считать, что раз нет упоминания, значит не было и блюда? Нет, это будет неправильным. Поскольку оно проникало на окраины Руси издавна. Были это и пермские пельняни, и сибирские перемени, и закавказская дюшбара, и казацкие шурубарки, породившие наше название «ушки».

Точно также и с другими нашими пищевыми названиями. К примеру, медовуха. Похлебкин считает, что этот термин возник лишь недавно, в 1960-х годах. Комичный «историк» Максим Сырников вещает, что медовуха – это лишь болезнь пчел. Мы же специально разыскали больше десятка литературных источников со словом «медовуха» в значении алкогольный напиток. Источников, охватывающих нашу историю больше чем за век. При этом понятно, что сам напиток имеет больший возраст. Ну, не сразу же о нем стали писать! По сути он появляется тогда, когда сахар становится дешевым и общедоступным товаром в деревне. А это – вторая половина XIX века.




Посикунчики – промежуточный вариант подготовки

Кстати, вы удивитесь, но и слово «хреновуха» не упоминается в словаре Даля. И что же, нам предположить, что водку на хрене на Руси не настаивали до XX века? – Абсурд.

Так же и с региональными кушаньями. Вот они пермские посикунчики. Сегодня – это несомненный региональный специалитет. В семье нашего зятя (которая родом из Пермского края) его готовят уже, как минимум четыре поколения (начиная с прабабушки). Между тем в литературных источниках слово «посикунчики» появляется лишь во второй половине XX века.




На самом же деле эти аппетитные пирожки - лишь вариация наших старинных «пряженых» пирожков. Были они закрытые как «карасики». И открытые, как пироги «заволжские». Несомненно, и те, и другие являются творческим переосмысливанием в русской кухне татарских эчпочмаков и тюркских чебуреков.

Вот так за названиями рецептов и блюд встает история страны – огромной и разнообразной.

*   *   *

Как всегда, самые достоверные видео об истории русской кухни здесь:




[identity profile] tuk-blog.livejournal.com 2017-02-15 10:45 am (UTC)(link)
Почему вы так решили, если в очерках и учебниках о славянах пишут, что в каждой северной избе в печи был котёл и это не является финским или татарским заимствованием. А хворост в чём жарили? То есть по вашему никто не догадался в тесто мясо завернут и зажарить до контактов с татарами.
Скорее, есть версия, что от татар пошло использование белой муки не свойственной нашим предкам, они просто не любили изделия из пшеницы, считая, что им не наедаются.

[identity profile] p-syutkin.livejournal.com 2017-02-15 11:09 am (UTC)(link)
Не совсем так. Я говорил про азиатскую кухню. Ну вот и давайте "отмотаем" назад всю эту историю с "котлом, который в каждой избе". Во-первых, славяне не исконные жители этих мест. Они приходят в центральную и северную Русь в заметном количестве хорошо, если к VIII-IX веку. Откуда? С юга, того же Киева, Чернигова, где вся их история - непрерывное общение с кочевниками. А теперь давайте зададим себе вопрос: где раньше возник котел с маслом - в многотысячелетней азианско-кочевой культуре? Или у южных славян, сравнительно молодой нации? И кто у кого заимствовал?
Edited 2017-02-15 17:24 (UTC)