Вы знаете, я бы с бОльшим доверием отношусь к его скандинавским исследованиям, чем к каким бы то ни было иным. Все-таки МГИМО давало тогда очень добротную подготовку. Что касается русской истории допускаю, что здесь было больше самообразования. Что не замедлило сказаться на глубине и подходах к исследованию. Вообще я бы не употреблял по отношению к Похлебкину терминов типа "жульничество". Это абсолютно не заслуженно. Но вот самоуверенность и безапелляционность суждений - это да. Этого у Вильяма Васильевича не отнять.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-08-15 03:04 pm (UTC)