и еще, кретин, люди, селились в Русском Государстве много где сматывая от угнетения польского. Особенно много их селилось например под такой русской крепостью как Харьков. Их можно назвать предками части нынешних укров.
Ты не беспокойся, люди, мотая от польского пана, селились даже в Москве. Их правда предками укров не назовешь, ибо они предки русских людей, москвичей некоторых.
Много где в Великорусском Государстве нашли приют люди из Ржачи Посполитой.
А конкретно предки нынешних укров еще и много куда потом приглашались, где русский солдат отвоевал места - напрмиер то, что сегодня Одесская, Николаевская, Херсонская область, где предки нынешних укров селились вместе с великорусскими людьми вместе, в такие вот края Великорусского Государства, что еще большевики в создаваемую ими Украину записали зачем то. Ну любили они резать границы по некоему "этническому" признаку.
Касаемо запорожцев - запорожцы - это не предки укров. А теперь про буряк: тебе повторю, раз ты тупой - ЭТО СЛОВО ПОЛЬСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, полонизм, и как и все полонизмы двигался с Запада на Восток, проник и в наречия великорусские тоже, прежде всего конечно в южное, где великорусские люди контактировали плотно с теми, кто их Ржачи Посполитой пришёл, под тем же Харьковым например контактировали
А теперь про "укроиснкое" повторю: МОВА -0 это лишь созданный не так давно продукт,
а до этого было "малорусское наречие" русской речи(и языка), и поверь, это была не МОВА, а как и любое наречие состояло из многих диалектов и норм, в том числе впитавшее в себя и полонизмы конечно. У создателей МОВЫ полонизмы нашли большое применение, тогда как общерусское оставляли за рамками этой мовы создаваемой. Потмоу буряк, а не свекла. ПОтому буряк, а не свекла. Потому буряк, а не свекла. Понимаешь?
no subject
Date: 2018-03-10 07:34 pm (UTC)Особенно много их селилось например под такой русской крепостью как Харьков.
Их можно назвать предками части нынешних укров.
Ты не беспокойся, люди, мотая от польского пана, селились даже в Москве.
Их правда предками укров не назовешь, ибо они предки русских людей, москвичей некоторых.
Много где в Великорусском Государстве нашли приют люди из Ржачи Посполитой.
А конкретно предки нынешних укров еще и много куда потом приглашались,
где русский солдат отвоевал места - напрмиер то, что сегодня Одесская, Николаевская, Херсонская область, где предки нынешних укров селились вместе с великорусскими людьми вместе, в такие вот края Великорусского Государства, что еще большевики в создаваемую ими Украину записали зачем то. Ну любили они резать границы по некоему "этническому" признаку.
Касаемо запорожцев - запорожцы - это не предки укров.
А теперь про буряк: тебе повторю, раз ты тупой - ЭТО СЛОВО ПОЛЬСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, полонизм, и как и все полонизмы двигался с Запада на Восток, проник и в наречия великорусские тоже, прежде всего конечно в южное, где великорусские люди контактировали плотно с теми, кто их Ржачи Посполитой пришёл, под тем же Харьковым например контактировали
А теперь про "укроиснкое" повторю: МОВА -0 это лишь созданный не так давно продукт,
а до этого было "малорусское наречие" русской речи(и языка), и поверь, это была не МОВА, а как и любое наречие состояло из многих диалектов и норм, в том числе впитавшее в себя и полонизмы конечно.
У создателей МОВЫ полонизмы нашли большое применение, тогда как общерусское оставляли за рамками этой мовы создаваемой. Потмоу буряк, а не свекла. ПОтому буряк, а не свекла. Потому буряк, а не свекла. Понимаешь?