Отнюдь!ВСЕ умозаключения в статье строятся на одной фразе Бунина! Остальные все обвинения голословны и субъективны. Любой разбор такого рода должен быть со ссылками на источники материала. В его статье единственным источником является обиженка Бунин. В этом и вся суть антисоветчины,антисоветской пропаганды любого автора. Начинаешь копать,а там,мама дорогая, "всеми уважаемый историк Мединский"))).... Рекомендую посмотреть на youtube разборы писанины того же Солженицына от Жукова с Майснером. А насчет "религиоведчества" - пустая болтовня идеалиста и громкое под это название. Одни тезисы без доказательств. Взять опять же этого Худиева и его фразу: "Наука "материалистична" только в том смысле, что предметом ее рассмотрения является материя." Это ж взрыв мозга!!) Оно бы еще ничего,если бы верить что он в реале верит в то ,что говорит и о чем пишет.! Цитаты этих долбославов последних недель вообще в шок повергают от наглости.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-05-03 02:25 pm (UTC)А насчет "религиоведчества" - пустая болтовня идеалиста и громкое под это название. Одни тезисы без доказательств. Взять опять же этого Худиева и его фразу: "Наука "материалистична" только в том смысле, что предметом ее рассмотрения является материя."
Это ж взрыв мозга!!)
Оно бы еще ничего,если бы верить что он в реале верит в то ,что говорит и о чем пишет.! Цитаты этих долбославов последних недель вообще в шок повергают от наглости.