Говядина для особых гостей
Apr. 11th, 2015 12:03 pmАктивное использование блюд, приготовленных из субпродуктов: ножек, рубцов, хвостов, сердца, почек, печени и т. п. – характерная черта нашей кулинарии. «Кто не знает мещанских печенок, блюда самого обыкновенного и самого сытного, для неприхотливых людей? Телячьи уши имеют ту же выгоду, как и ножки и мозги: их можно есть вареными и обжаренными…

Наконец, ливер (в котором, как известно, заключаются сердце, легкое и печенка) хотя и не идет в счет прихотливых блюд, но повинуется всем затеям глубоко ученого повара и может под разными изменениями обмануть еще аппетит наш и даже возбудить его»[1].


Вот она "няня" на современном столе
Оценивая эту особенность русской кухни нужно, конечно, исходить из простого обстоятельства. То, что в дело шли все части туши животного, – прямое следствие средневековой традиции, предполагающей 100-процентное употребление пищи, с минимумом отходов и использованием в дело даже несъедобных частей. Любая кухня Средневековья направлена на главную цель – насыщение, а не утонченное удовольствие. «Праотцы наши с трудом наедались, а мы всего объедаемся», - отмечал как-то граф Ф.В.Растопчин[2].

Но мы с вами рассмотрим более близкий к нам период – начало XX века. Наша кухня тогда довела использование потрохов практически до совершенства. В дело шли не только сердце, почки, печень. Но и желудок, кишки, пищевод, легкие и т.п. Практически от туши животного оставались лишь шкура, рога и копыта. Которые, естественно, тоже находили свое применение, правда, уже в непищевой области.
Ну, впрочем, в «пищевой» или «непищевой» - это вопрос диалектический. Вспоминая бессмертную реплику Остапа Ибрагимовича «Кому и кобыла – невеста», нельзя не отметить: кто-все равно съедал. Да, собственное, далеко и ходить не надо.

В самом названии этой говядины содержался ответ. Приведу-ка я вам отрывок из кулинарной книги начала XX века. Картинку про всяую требуху и скан текста с описанием. Вот только маленькое препятствие – закрыл я этот термин в скане. И в силу своей вредности хочу задать вам вопрос – ту самую субботнюю кулинарную загадку.

Как же все-таки называлась эта говядина, да заодно и ее продавцы? Про гусачников я писал не так давно. И с гусями они никакой связи не имеют. Закрытое же слово вам прекрасно знакомо. Да и любителей этого мяса вы встречаете нередко. Сами понимаете - на любой даже самый экзотический продукт найдутся свои ценители. Вот, кстати, Ольга с одним из них беседует в ресторане – ну, понятно, и его изображение я прикрыл «до поры».

Отгадка, как всегда, вечером в комментах.

Наконец, ливер (в котором, как известно, заключаются сердце, легкое и печенка) хотя и не идет в счет прихотливых блюд, но повинуется всем затеям глубоко ученого повара и может под разными изменениями обмануть еще аппетит наш и даже возбудить его»[1].


Вот она "няня" на современном столе

Но мы с вами рассмотрим более близкий к нам период – начало XX века. Наша кухня тогда довела использование потрохов практически до совершенства. В дело шли не только сердце, почки, печень. Но и желудок, кишки, пищевод, легкие и т.п. Практически от туши животного оставались лишь шкура, рога и копыта. Которые, естественно, тоже находили свое применение, правда, уже в непищевой области.
Ну, впрочем, в «пищевой» или «непищевой» - это вопрос диалектический. Вспоминая бессмертную реплику Остапа Ибрагимовича «Кому и кобыла – невеста», нельзя не отметить: кто-все равно съедал. Да, собственное, далеко и ходить не надо.

В самом названии этой говядины содержался ответ. Приведу-ка я вам отрывок из кулинарной книги начала XX века. Картинку про всяую требуху и скан текста с описанием. Вот только маленькое препятствие – закрыл я этот термин в скане. И в силу своей вредности хочу задать вам вопрос – ту самую субботнюю кулинарную загадку.

Как же все-таки называлась эта говядина, да заодно и ее продавцы? Про гусачников я писал не так давно. И с гусями они никакой связи не имеют. Закрытое же слово вам прекрасно знакомо. Да и любителей этого мяса вы встречаете нередко. Сами понимаете - на любой даже самый экзотический продукт найдутся свои ценители. Вот, кстати, Ольга с одним из них беседует в ресторане – ну, понятно, и его изображение я прикрыл «до поры».

Отгадка, как всегда, вечером в комментах.
no subject
Date: 2015-04-11 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 12:26 pm (UTC)ты помнишь день Бородина?
пришла ты с кружкой солнцедара
и вылила французу на...
И после этого бежал он
до самой до Березины,
а няня на печи лежала:
таким старушкам хоть бы хны
no subject
Date: 2015-04-11 02:13 pm (UTC)-Видели бы вы что мы в то время жрали!
no subject
Date: 2015-04-11 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 02:11 pm (UTC)Кстати помню в детстве читал старую книгу про Степана Халтурина (который в Зимнем дворце схалтурил)
И там старый рабочий жалуется молодому Степану - "мол ты гусака не едал? Это внутренности бычачьи -ничего будешь рабочим -еще наешься..."(дословная цитата)
no subject
Date: 2015-04-11 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 03:28 pm (UTC)З.Ы. Не подумайте, что придираюсь, это я так )))
no subject
Date: 2015-04-11 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 05:30 pm (UTC)Под чутким руководством Дмитрия Журавлева
no subject
Date: 2015-04-11 03:23 pm (UTC)В результате поздравляю уважаемого
Вот они, любители этих деликатесов. Кстати, в ресторане работает - ответственным за развлечение клиентов.
no subject
Date: 2015-04-11 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 07:43 pm (UTC)женаеда, хороший дом — что ещё надо, чтобы встретить старость?3000-ТОП
Date: 2015-04-12 02:23 am (UTC)Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
no subject
Date: 2015-04-12 11:40 am (UTC)И вопрос остается: а что собачки ели? Или для них специалистов не было?
no subject
Date: 2015-04-12 11:52 am (UTC)А вот про собак, кстати, интересный вопрос. Почему-то Авдеева (цитата из нее) про него умалчивает. Видимо, ничего специфического для них не было - ели "со стола", что достанется.
no subject
Date: 2015-04-12 03:31 pm (UTC)