pavel_syutkin: (Default)
[personal profile] pavel_syutkin
Сами, конечно, говорят, что нет. Но, если послушать всех коллег, то станет понятно: очень даже используют. Просто не в чистом виде. А уже растворенным в готовых маслах, соусах, приправах. Гораздо хуже другое: используют не натуральный (полученный из водорослей), а искусственный – произведенный в результате химического процесса глутамат.


В общем, на портале eda.ru собрали мнения самих поваров и рестораторов:

Игорь Гришечкин,
шеф-повар ресторана «Кококо»:


«Европейская кухня — про интересные продукты, чистые вкусы и их сочетания, поэтому использование глутамата для нас нехарактерно. В Китае, несмотря на изобилие разнообразных продуктов, в еду бухают массу специй, приводя все к единым вкусам, преимущественно кислым и острым. Потому что индустрия заточена на массовость, а еда рассматривается как топливо для жизни. Можно съесть даже кузнечика или таракана, если приправить их разного рода пищевыми стимуляторами. А что: соленый насыщенный вкус, на зубах хрустит.



Бефстроганов из сердца теленка с вешенками (ресторан «Кококо»)

Мы воспитаны на других вкусах. Вспомните что-нибудь из детства? У меня это клубника со сметаной, вареная картошка, черный хлеб с жареной вареной колбасой и свежим огурцом. Это пусть банальные, но понятные и любимые вкусы, с ними и их сочетаниями можно бесконечно экспериментировать. Поэтому я не использую глутамат.

Глутамат натрия имеет смысл использовать в азиатских ресторанах, чтобы привести кухню к аутентичности, а также в промышленном производстве, когда стоит задача удешевить конечный продукт. Подумайте, куда обычно добавляется глутамат? В мясные изделия: колбасы, сосиски. Мне кажется, в СССР в колбасу добавляли только консерванты, а сейчас список ингредиентов — это целое послание! Там и консерванты, и соя, и пальмовое масло, и загустители, и глутамат, и фиксаторы цвета. Да-да! У вареного мяса, вообще-то, серый цвет, а какой у колбас? Это как машину покрасить: вам в какой?

И еще такую историю расскажу. Мы с женой как-то путешествовали автостопом, доехали из Петербурга до Улан-Батора. Нас подвозил один мужчина, он занимался разработкой синтетических продуктов. Столько всего рассказал! Для меня было откровением, что в газировке вообще нет ничего натурального, кроме воды (например, можно искусственно создать вкус зеленого яблока). И что в бульонных кубиках тоже нет ничего натурального — а я думал, там хотя бы шкварки. Еще он рассказал, что однажды ему заказали разработать сосиски, в которых было бы 10 % мяса! И он сделал».

Дмитрий Зотов,
шеф и совладелец сетей «Крылышко или ножка», Zotman Pizza Pie и Haggis Pub & Kitchen и ресторана Madame Wong:



Из меню ресторана "Madame Wong"


«Скажу, что знаю. В продаже есть природный глутамат, он вырабатывается из водорослей, собственно, носителей вкуса умами. Он до сих пор используется в Японии и довольно дорого стоит. Производители куриных кубиков говорят, что используют природный глутамат, но, мне кажется, это полная ерунда, иначе бы тогда они не стоили бы такие копейки.

Зато везде продается дешевый, химически созданный глутамат. Это такой порошок в виде кристаллов. Не знаю, из чего его делают, но это стопроцентная химоза.

Я не использую глутамат в чистом виде. Потому что природного у нас не достать, а химический вреден. Я слышал, он сажает зрение, например. Я вообще не вижу смысла им пользоваться, потому что с ним все блюда получаются одинаковые на вкус. Глутамат выискивает в том, что вы делаете, самый яркий вкус (обычно мясной или похожий на него) и начнет его вытягивать. В итоге, куда его ни насыпь, он будет проявлять именно такой вкус, и все получится одинаковым. Варишь суп со свининой — в итоге на вкус только она и будет чувствоваться. Зачем ее вытягивать, если она и так будет чувствоваться?

Потом, от него всегда сушняк. Бывает, поешь в китайском ресторане — и сразу полтора литра воды. По вкусу не всегда можно понять, добавили глутамат или нет, а вот желание выпить воды после — самый верный признак того, что глутамата в еде много. Если же его добавили совсем чуть-чуть, то это сложно распознать.

В Madame Wong я использую азиатские соусы, в них глутамат содержится априори. С ними вкус получается довольно тонким, понятным, рафинированным, но при этом аутентичным. Мясным, мне так мерещится. Если сыпануть еще и порошка, то вкус забьется. Глутамат делает вкус более грубым.

Китайцы, конечно, используют гораздо больше глутамата. Потому что, во-первых, это азиатский вкус, знакомый им с детства. Во-вторых, китайцев много, еды мало. Чтобы всем было вкусно, они начали применять химию».

Влад Корпусов,
шеф ресторана «Мюсли»:


«Я считаю, что в природе много интересных и разнообразных вкусов и усиливать их глутаматом не имеет смысла. Можно засушить свеклу и сделать из нее концентрированную пудру, сделать демиглас из курицы, рыбы или осьминога. Разделать оленя и из костей сварить концентрированный бульон. Так получаются насыщенные и сильные вкусы.


Гребешок с томленым яблоком (ресторан «Мюсли»)


Но многие считают, что зачем заморачиваться, если можно добавить глутамат? Это дело личного вкуса. Вы же дома, чтобы сделать омлет вкуснее, добавите в него сливочное масло и свежую зелень, а не волшебный порошок? Так же и в ресторане. Или ты себя уважаешь, хочешь, чтобы еда была вкусной, и стараешься. Или обманываешь себя и притворяешься, что умеешь готовить, хотя на деле сыпешь порошок.

Если перед поваром стоит задача создать большое производство, сеть, например, то повара его используют. Я думаю, что все большие сети используют глутамат или что-то с его содержанием, например, бульонные кубики, потому что это упрощает производство. Наверное, и я бы использовал. При огромном фронте работ ты кормишь людей, желающих насытиться, а не получить гастрономический опыт. Они готовы есть не совсем качественную еду — это их сознательный выбор. Факт: я не знаю ни одной ресторанной сети, где на кухне не нашлись бы какие-нибудь порошки. Но хорошие рестораны и кафе по максимуму используют возможности продуктов, не подключая к процессу глутамат и прочие стимуляторы.

В 1990-е все пользовались кубиками с глутаматом, потому что это упрощало их работу, и никто не говорил им, что это вредно. Потом, никто не заморачивался на тему здорового питания. Глутамат вреден, потому что его делают из химических веществ, в нем нет ничего натурального. Доказано, что некоторые виды глутамата вредны для здоровья, если употреблять их ежедневно. Если человек ест продукты, в которых содержится вкус умами, например, пармезан или мясо, то ничего плохого не произойдет. Природа все продумала. Но если три раза в неделю варить суп из кубиков, то его организм перенасытиться вредными веществами. Это как с алкоголем: один бокал полезен, а бутылка — уже перебор».

Антон Ковальков,
бывший шеф ресторана «Фаренгейт», ныне шеф секретного ресторанного проекта:


«Насколько я знаю, до сих пор никто однозначно не сказал глутамату да или нет. То есть не доказал, полезен он или вреден.

Я не являюсь ярым противником глутамата, но вы можете спросить любого повара, который у меня работал, и он — вне зависимости его отношения к глутамату — скажет, что мы никогда не использовали порошки или бульонные кубики на кухне. Даже для служебного питания. У нас это запрещено. Несколько лет назад я для себя решил, что это не тот продукт, с которым мне хочется работать. Я сторонник локальных и натуральных продуктов. Какой смысл использовать химию, если у тебя полно продуктов, из которых можно достать вкус?


Из меню ресторана «Фаренгейт»


Глутамат позволяет поварам не париться над тем, вкусно получится или нет. Без химии ты соображаешь, как создать интересное из тех продуктов, что под рукой, придумываешь, какой вкус подчеркнуть. С этой точки зрения можно сказать, что глутамат не способствует креативности и развитию в профессии. На мой же взгляд, повара должны учиться работать с продуктами, на то они и повара.

Некоторые повара не стесняясь используют глутамат в маринадах и соусах, чтобы усилить их вкус. Знаете японский майонез «Кюпи»? Он такой вкусный и популярный потому, что туда глутамат сыпят столовыми ложками. Возникает вопрос: разве это плохо, ведь еда получается очень вкусной и насыщенной? Дело в том, что химические стимуляторы нарушают естественное восприятие вкуса, сбивают вкусовые рецепторы. Тебе кажется — ой, как вкусно! А на деле ты просто дико раздражаешь рецепторы, а потом ты перестаешь чувствовать вкусовые нюансы натуральных продуктов, таких как рыба, например. Все начинает казаться безвкусным. Азиаты много используют глутамат в маринадах и соусах, так, что даже самые нейтральные продукты начинают казаться очень яркими на вкус. А потом очень хочется пить. Кстати, может, поэтому глутамат все же скорее вреден, чем полезен. Организм обезвоживается, задыхается».

Станислав Лисиченко,
владелец сети ресторанов «Китайские новости»:


«Мы не используем глутамат в чистом виде, то есть в виде порошка. Но мы используем готовые уксусы, пасты для маринования, какие-то консервированные продукты, соусы (например, соевый) из бутылок. В сложносочиненных промышленных соусах и маринадах априори содержится глутамат. Мы считаем, что его содержится в соусах достаточно, поэтому добавлять его еще и в виде порошка было бы неправильно.


Целебный суп-бульон с курицей и кореньями (ресторан «Китайские новости»)


Мы верим в то, что опасность глутамата преувеличена. Я искал информацию, но не нашел ни одного достоверного медицинского исследования, где было бы сказано, что это вредно. Чрезмерное потребление любого продукта — вредно, это очевидно. Глутамат в его природном виде — это вообще продукт биологического происхождения, а не химия, это продукт жизнедеятельности бактерий. Но любой соус из бутылки будет неполезным, если его много употреблять. Если вы после посещения ресторана плохо себя чувствуете, у вас вываливается язык на плечо, у вас дикий сушняк и вы выпиваете 2–3 литра воды, то у вам переложили глутамата. До какой-то меры глутамат и правда прибавляет вкус продукту. Но при превышении дозы начинается сушняк, утром может быть отечность на лице. Наверное, если есть глутамат на завтрак, обед и ужин, то будет реально вредно. Но вряд ли кто-то сможет так питаться постоянно.

Я спрашивал у одного французского шефа, почему в Европе почти не используют глутамат. Он сказал, что они хотят самостоятельно создавать вкус без лишнего вмешательства. Итальянец или француз берет курицу и подчеркивает ее вкус, используя разнообразные травы. Азиатский шеф берет курицу и делает из нее рыбу. Путем добавления разнообразных соусов, температурных обработок, смены текстур, вкусов и цветов. Для них признак кулинарного мастерства — умение превратить один продукт в совершенно другой. Такая идеология подразумевает, что глутамат — это необходимая краска в их палитре. Кстати, редкий китайский повар, проводивший для нас дегустацию, не привозил с собой мешочек глутамата, чтобы, по его мнению, сделать блюдо вкуснее, притягательнее, чтобы нам точно понравилась его дегустация. Мы уже изучили этот трюк и у каждого нового повара отбираем глутамат».

Лия Но,
шеф ресторана Elements by Edward Kwon:


«Глутамат, который впервые выделили в Японии, делают из сахарного тростника. Вы знаете комбу? Такие большие водоросли. Когда вы их кипятите и выпариваете раствор, вы тоже получите глутамат. В наше время многим людям не хватает времени и денег, поэтому глутамат и пользуется спросом. Он безопасен. В Америке, Японии, у нас в Корее он официально считается безопасным. Многие думают: о нет, он опасен. Почему? Потому что когда вы добавляете глутамат в еду, еда становится более сладкой, более соленой — да и вообще фантастической. И кажется, что ты ешь больше сахара и соли, чем обычно.


Корейская кухня из меню ресторана Elements by Edward Kwon (фото - afisha.ru)


Я в своей работе иногда использую глутамат — в некоторых супах и соусах. Когда варите, например, мясной суп, то на десять литров супа добавьте где-то 2–3 грамма аджиномото, и суп от этого становится вкуснее. Можно, конечно, не добавлять, но глутамат упрощает и удешевляет процесс. Если вы хотите сварить очень-очень хороший суп, сначала надо сделать бульон из овощей, потом процедить, потом нарезать овощи и мясо, довести до кипения, процедить, и потом еще раз, и еще. Дома такое сделать — небольшая проблема. Но в ресторане нужно оптимизировать процессы и экономику. Если делать долго и постепенно, у супа будет просто космическая цена. С глутаматом количество этапов сокращается радикально: нужно сварить бульон из мяса, овощей и комбу, процедить — и добавить немного глутамата. Все.

У нас в Корее глутамат продается в обычных супермаркетах. Самый дорогой — жидкий, в форме бульона. Но он и самый качественный, очень насыщенный. Если я варю десять литров супа, то использую 200 мл этого глутаматового бульона».



Date: 2016-10-21 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] hydrok.livejournal.com
Странно: только вчера читал статью довольно научную про него. Там утверждалось: а) абсолютно безвреден; б) синтезированный химически - намного дороже из водорослей; в) мясо, выдержанный сыр, помидоры - содержание очень высоко; г) в организме человека - баланс глютомата, при недостатке - синтез белковый, при переизбытке - полностью выводится; д) в мозге - концентрация глютаминовых кислот огромна.

Кому верить?

Date: 2016-10-21 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] barabaan.livejournal.com
Ну а что они могли сказать? "Мы кормим людей китайской химией, и берем за это бешеные деньги"
Понятно, что кулинария это не просто когда вкусно, но когда и понты и традиции.
"Потому что гренку нельзя продать за 10 баксов, а крутон - можно"

Date: 2016-10-21 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] p-syutkin.livejournal.com
Задумался, не потому ли так много мишленовских поваров в Японии

Date: 2016-10-21 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] barabaan.livejournal.com
Разве глюманат не часть их традиции? Как Вы считаете, к какой кулинарной культуре больше тяготеет наша?

Date: 2016-10-21 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] p-syutkin.livejournal.com
Уверен, что больше к европейской. Хотя отрицать элементы культуры азиатской я бы тоже не стал. В общем, "на пути из варяг в греки".

Date: 2016-10-21 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] hydrok.livejournal.com
Странно: только вчера читал статью довольно научную про него. Там утверждалось: а) абсолютно безвреден; б) синтезированный химически - намного дороже из водорослей; в) мясо, выдержанный сыр, помидоры - содержание очень высоко; г) в организме человека - баланс глютомата, при недостатке - синтез белковый, при переизбытке - полностью выводится; д) в мозге - концентрация глютаминовых кислот огромна.

Кому верить?

Date: 2016-10-21 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] p-syutkin.livejournal.com
Не знаю, сам не специалист. Вот экспертов слушаю. И понимаю, что спор этот сродни дискуссии о пользе/вреде пальмового масла или ГМО.

Date: 2016-10-21 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] 3-mey.livejournal.com
То есть, как обычно, всё сводится к тому, что "вообще-то нельзя, но немножко можно..."

Date: 2016-10-21 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] p-syutkin.livejournal.com
Только тс-с-с! Чтобы никто не знал.

Date: 2016-10-21 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] karavaev1977.livejournal.com
"На сколько я знаю"
"Как мне кажется"

И тд. и тп.
У экспертов нет таких речевых оборотов.
И самое главное. Если это вредно, как же до сих пор сохранились народы ЮВА.
А сахар и соль также вредны?)))

Date: 2016-10-21 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] p-syutkin.livejournal.com
Это хороший вопрос. Я бы продолжил этот ряд. Как до сих пор сохранились индейцы, всю жизнь жующие коку. Или какие-нибудь алеуты, питающиеся исключительно тюленьим жиром с холестерином. Наши знания о пользе продуктов явно не полны.

Date: 2016-10-21 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] karavaev1977.livejournal.com
Я полностью согласен.

Date: 2016-10-21 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_central). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2016-10-21 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] nasse.livejournal.com
Думаю, что если у продуктов есть свой собственный вкус, добавление глутамата за пределами нацкухонь не нужно.
А если продукты унылые, то вкус приходится "химичить". Я очень надеюсь, что ресторанам настолько ниже плинтуса проседать необязательно.

Те самые макароны на М, очень качественные, без вкусовых добавок просто не съешь.

Интересно, что с содержанием глутамата у российских сырозаменителей и магазинных помидорозаменителей.

Edited Date: 2016-10-21 09:50 am (UTC)

Date: 2016-10-21 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] gordoshka.livejournal.com
последний повар права (или прав), с глутаматом еда вкуснее и вреда не будет, едим белковую пищу, а там глутамат. вкус любимый всеми : жареное мясо, жареная картошка, грибы, сыр вонючий, крабы и т.д. это все он, глутамат. вроде никто не умер.

Date: 2016-10-21 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] snickser.livejournal.com
Пипец, какое мракобесие в поварской среде.

"Я не использую глутамат в чистом виде. Потому что природного у нас не достать"
После этой фразы так и хочется отправить повара в школу )))

Любое определенное химически чистое соединение, независимо от способа его получения, состоит из одних и тех же химических элементов.
Закон химии такой.

Edited Date: 2016-10-21 01:24 pm (UTC)

Date: 2016-10-22 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] p-syutkin.livejournal.com
Ну, вот здесь специалисты так примерно и комментируют: http://eda.ru/media/vopros/vredit-li-glutamat-zdorovyu?from=main

Меня как химика постоянно оскорбляет, когда говорят, что химия — это смерть. Биохимия — это жизнь. Доходит до того, что говорят, будто аскорбиновая кислота, полученная из ягоды, — это другая аскорбиновая кислота, не такая, как полученная путем органического или микробиологического синтеза. Когда я такое слышу, то задумываюсь: а человек, который так говорит, вообще что-нибудь слышал о законе постоянства состава? Или он полагает, что «природные» вещества и те же самые, но «химические», — родом из разных вселенных?

Date: 2016-10-22 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] p-syutkin.livejournal.com
Впрочем, полагаю, вопрос несколько сложнее сравнения химических формул. Вот, к примеру, водка - продукт химического процесса (ректификации), может получаться вообще из непищевого сырья.

И сравним ее, скажем, с полугаром, чистым самогоном. И там, и там - 40% спирт. Но то, что второй продукт не химически чистый добавляет ему дополнительный вкус и новые ощущения, полезность или вредность.

Думаю, нечто подобное можно обнаружить и с природным/химическим глутаматом. Так что не все так просто.

Примеси есть примеси

Date: 2016-10-22 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] setroll.livejournal.com
Есть разница между химически чистыми веществами и веществами с примесями. То, что народ считает нечто "природное" несколько отличающимся по вкусу от "синтетического", лишь указывает на большое количество примесей не всегда полезных, это могут быть яды или результаты жизнедеятельности болезнетворных бактерий.

Нерафинированное масло содержит белки и шелуху семян, виски и самогон содержат сивуху. Глутамат содержащийся в соевом, устричном, и рыбном соусах один и тот же, только состав примесей разный, к томатным, грибным, анчоусным и прочим соусам это точно также относится.

К примеру выпаривая помидоры при приготовлении соуса для пиццы, вы просто увеличиваете концентрацию глутамата, загущаете и придаете яркость цвету. Зачем так мучаться? Добавьте в бланшированные помидоры загуститель (любой крахмал), краситель (ложку томат-пасты) и усилитель вкуса порошковый глутамат на морской соли*. Быстро, дешево, сердито, надежно и выгодно.

Современные "натуральные" продукты никто не получает дедовскими способами. В химически чистые вещества добавляют химически чистые примеси и получают "идентичный натуральному" вкус, но все примеси строго безвредные или в безвредных количествах.

Алкоголь давно никто не гонит, смысла нет, дорого и невкусно, плюс непостоянство качества, напрямую зависящего от исходного сырья, анализ которого в принципе не возможен.
Например, для придания спирту вкуса виски туда тупо добавляют сивуху в строго определенной концентрации.

Любые молочные продукты сделаны из сухого молока, но кто-то на полном серьёзе считает, что коровы доятся молоком с заданным содержанием жира и белка.

Стремление потреблять натуральные продукты вместо синтетических тысячекратно увеличивает риски для здоровья. "Теплый ламповый" вкус натуральных продуктов существует лишь в воображении потребляющего их.

*все соусы и приправы содержащие глутамат соленые, чтобы избежать передозировки в конечном продукте. Модные сейчас малосоленые соусы имеют и более низкую концентрацию глутамата.
Edited Date: 2016-10-22 09:41 am (UTC)

Re: Примеси есть примеси

Date: 2016-10-22 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] extrimbiz.livejournal.com
>Современные "натуральные" продукты никто не получает дедовскими способами. В химически чистые вещества добавляют химически чистые примеси и получают "идентичный натуральному" вкус, но все примеси строго безвредные или в безвредных количествах.

Вы не Честный химик случайно? Просто он писал в подобном же ключе

Re: Примеси есть примеси

Date: 2016-10-22 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] setroll.livejournal.com
Нет. Просто трезвомыслящий человек. Предполагаю, что таких как я и тот человек, которого вы упомянули, много. На планете "Земля" и на любой другой планете во Вселенной ничего искусственного нет. Всё создано природой в обширном понимании этого слова.

Любой продукт на вашем столе искусственный в таком же точно широком понимании. Бабушка на огороде растит все, что выведено путем искусственного отбора растений со случайными генетическими мутациями, на искусственно подготовленной почве с искусственным поливом, следовательно синтезирует ГМО продукты, а всем говорит, что "натуральное" со своего огорода. И про "закрутки" брешет, что они без консервантов, а на самом деле там обязательно содержатся консерванты (сахар, соль или уксус) точно также синтезированные кем-то.
Edited Date: 2016-10-22 01:36 pm (UTC)

Re: Примеси есть примеси

Date: 2016-10-24 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] snickser.livejournal.com
Про молоко вот смешно. Делают так, вначале обезжиривают молоко, это простой процесс, а потом добавляют жир обратно в строгой пропорции, в тот же самый исходный материал. Получаем молоко с заданной жирностью.

Re: Примеси есть примеси

Date: 2016-10-24 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] setroll.livejournal.com
Как один из вариантов, не самый простой и выгодный. Разлагают исходное сырье на составляющие и синтезируют из них новый продукт с заданными свойствами.
Edited Date: 2016-10-24 12:01 pm (UTC)

Date: 2016-10-24 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] snickser.livejournal.com
Вот именно, не чистый химический - содержит кучу ненужных и часто вредных примесей.
Как вот коньяк или виски - куча канцерогенов от бочек передаётся. ))

Date: 2016-10-21 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
Ну, если даже и использують, то что? Вы 3 раза в день питаетесь в ресторанах? Если нет, то от небольших количеств еще никто не умирал. Я бы больше беспокоился, какую химию использует наша замечательная пищевая промышленность, продукцию которой обычно приходится употреблять гораздо чаще.
А высказывание Игоря Гришечкина про колбасу меня позабавило. Расскажите кто-нибудь ему, что советская колбаса тоже не была серой!

Date: 2016-10-21 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] p-syutkin.livejournal.com
Кстати, очень правильное рассуждение. Сродни жалобам на жирный недиетический плов. Как часто мы его едим, чтобы растолстеть.

Date: 2016-10-21 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] hogzon.livejournal.com
В 1909 году ему был выдан патент на способ производства пищевых препаратов. Глутамат натрия он получал гидролизом соевого и пшеничного белка[1]
Предпринимались попытки искусственного синтеза добавки, но они не прижились из-за сложности в разделении изомеров глутаминовой кислоты (вкусом обладает только один из двух)[1]. Затем в 1960—1970 годы было открыто недорогое массовое производство глутамата натрия методом ферментации: была найдена способная к производству этой соли бактерия. Поэтому с точки зрения технического регламента, который классифицирует вещества на натуральные и ненатуральные, добавка является веществом натуральным.

из водорослей её никто не делает.
она там была обнаружена, не более

Date: 2016-10-22 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] funktionieren.livejournal.com
вот, только хотел поинтересоваться, что такого ненатурального в ферментации, как обнаружил, что предыдущий оратор уже высказался

кроме того, даже из уроков химии в средней школы все должны помнить, что свойства вещества не зависят от его происхождения

Date: 2016-10-22 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] funktionieren.livejournal.com
забыл уточнить - мой комментарий относится к зотову, который умудряется бредить на темы, с которыми даже не ознакомился на уровне научпопа или хотя бы средней школы

Profile

pavel_syutkin: (Default)
pavel_syutkin

June 2025

S M T W T F S
1 23 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 03:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios