pavel_syutkin: (Default)
[personal profile] pavel_syutkin

«Назовите хоть одного дохристианского ученого, художника или писателя на Руси», — говорят сторонники церковной версии истории России. Но и православных писателей или ученых до XVI-XVII веков практически никто не знает. Ведь именно в эту эпоху к нам начинает проникать книгопечатание.











Вышедшая только что наша книга «Русская кухня: от мифа к науке» предсказуемо стала предметом споров и рецензий. Понятно, вопрос о православной кухне – один из самых горячих. «Гастрономические историки Ольга и Павел Сюткины развенчивают мифы о русской кухне — и, как водится, такой процесс не обходится без громких заявлений, - пишет просветительский портал Горький Медиа. - Публикуем отрывок из главы, где авторы стараются показать, что православие на русскую кухню не так уж и повлияло, а если и повлияло, то сугубо в отрицательном ключе»:


- Существует множество стереотипов относительно роли православной церкви в становлении нашей культуры, науки, искусства. Один из них — «не было бы церкви, не было бы и всего этого». Действительно, многие века для развития цивилизации была важна религия. Вот только где Аристотель, Плиний, Омар Хайям, Вольтер и где христианство? А уж православие в этом смысле и вовсе опоздало к разделу культурных достижений человечества.


Как известно, post hoc, ergo propter hoc. Это латинское выражение, означающее «после этого — значит вследствие этого», очень подходит к этому случаю, поскольку описывает типичную логическую ошибку. Русская культура, наука и даже кулинария развиваются столетия параллельно существованию церкви, в церковном контексте. Но не обязательно благодаря ей.


Свое отвращение к церковному мракобесию не скрывал Ломоносов: «Легко быть философом, — писал он, — выучась наизусть три слова: „Бог так сотворил“, — и сие дая в ответ вместо всех причин».


И Лев Толстой — заслуживший фактическое отлучение от церкви («отпадение от церкви», как это именовалось в послании Синода), утверждая, что церковное учение есть «коварная и вредная ложь, собрание суеверий, разных видов колдовства и диких обычаев».


Вклад церкви в отечественную культуру за последние 500 лет — дискуссионный вопрос. Отчего же делать исключение для русской кухни, которая, опять же, по мнению некоторых адептов, немыслима без православия?


На самом деле очень даже мыслима. Ни о какой православной традиции не было и речи как до Крещения Руси в X веке, так и много столетий после этого события. Странно было бы предположить, что до князя Владимира у нас не пекли хлеб, не варили щи или не готовили пироги. Блины — еще языческое блюдо. О пиве и медах тот же князь Владимир говорит: «Ибо веселие есть Руси пити. Без того не можем жити».


Конечно, из Византии вместе с православием к нам пришли новые продукты. Но религия здесь ни при чем. Это обычное заимствование у соседних народов. На Руси это было всегда: рис от азиатов, капуста от южных славян, сельдерей от немцев, макароны от итальянцев.


Даже сегодня, спустя тысячу лет, мы следуем языческим обычаям. Блины на Масленицу — яркий тому пример. Это важный момент: церковь не выстраивала питание, а сама подстраивалась под него. Под языческие праздники, под обычаи населения. Вспомним совпадение дат праздников Преображения Господня и Яблочного Спаса? Где библейская Палестина и где начало сбора урожая яблок в отстоящей от нее на две с половиной тысячи километров Москве? А вот ведь — совпали оба события до дня!





Русская масленица. В. И. Навозов с наброска Л. Эйснера. Журнал «Всемирная иллюстрация» (1895)

Русская масленица. В. И. Навозов с наброска Л. Эйснера. Журнал «Всемирная иллюстрация» (1895)



Русский постный стол — особое явление в истории нашей кухни. Влияние его двойственно. С одной стороны, это сознательное ограничение в употреблении продуктов. С другой, в Средние века не каждая семья могла себе позволить мясо даже в мясоед. Часто это просто экономия продуктов.


Пост (как ограничение в еде) — далеко не православное изобретение. Он есть и в Германии, и во Франции. Он есть у буддистов, и манихеев, и зороастрийцев. Вегетарианцы по всему миру круглый год едят только постную пищу.


Отметим некоторые пищевые привычки и запреты, которые появились благодаря православию.



  • Нельзя есть идоложертвенную пищу, то есть принесенную в жертву богам других религий (I Кор. 10: 28).

  • Запрещается не просто мясо отдельных животных, а именно способы их умерщвления для использования в пищу. «Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: воздерживаться... крови, и удавленины» (Деян. 15: 28–29).

  • Рекомендуется сдержанно относиться к пище, не употреблять продукты, вызывающие чувство лени и другие греховные состояния.

  • Православная трапеза должна сопровождаться молитвой, во время которой верующие просят благословить их пищу и благодарят Бога за хлеб насущный.


Непосредственно к кулинарии все это не имеет отношения. В европейской кухне до XVI века наблюдалась картина, близкая к нашей. Она практически не менялась с раннего Средневековья. Описания королевских пиров современниками — лишь бесконечный перечень различных видов жареного мяса, солонины, птицы, отварной рыбы. Все отличие королевского застолья от меню зажиточного горожанина — только в огромном количестве блюд, вин, затейливом украшении стола.


И лишь эпоха Возрождения, эпоха Великих географических открытий привнесла новизну в европейскую кулинарию. Как и в других сферах культуры, в поваренном искусстве происходило постепенное высвобождение от церковного диктата. В Европе узнали новый экзотический мир пряностей.


Интересно, что этот процесс получил свое неожиданное развитие и в эпоху Реформации, раскола католической церкви. Мало кто задумывался над влиянием религиозных (а в данном контексте скорее нравственных) убеждений на развитие кулинарии. Например, почему мы не так уж много знаем о голландской или шведской кухнях по сравнению с французской? Отчасти и из-за церкви. Образ жизни человека, искренне разделяющего постулаты и этику протестантской церкви, не гармонировал с поиском наслаждения в еде. Как, впрочем, и в других областях жизни.





Хеда, Виллем Клас. «Натюрморт с крабом» (1648)

Хеда, Виллем Клас. «Натюрморт с крабом» (1648)



Строгая, сдержанная голландская живопись — один из наиболее ярких примеров такого отношения. Где тот праздник жизни, который мы видим на фламандских полотнах Рубенса? А ведь это всего лишь две ветви живописи одной страны. Они появились после того, как в начале XVII столетия продолжительная борьба жителей страны за свою политическую и религиозную свободу завершилась распадом Нидерландов на две части. Северная превратилась в протестантскую республику, а южная, Фландрия, осталась католической, под властью испанских королей.


Так что в немалой степени за разнообразие нашего стола мы должны быть благодарны православной церкви, на протяжении многих веков весьма либерально взиравшей на кулинарные излишества своих прихожан. Да и сами ее служители любили побаловать себя, поскольку с декларируемым аскетизмом нашей церкви не все так однозначно. Михаил Семевский оставил в 1860 году подробнейшее описание суздальского Покровского монастыря:


В торжественные праздники, особенно в Покров день, 1 октября, за роскошным пиром забывались все хлопоты, все беспокойства, удачи и неудачи хозяйственных распоряжений. Монастырь пировал, — и до каких громадных размеров доходили эти пиры, можно видеть из следующей росписи яствам в столы на праздник Покрова, в Суздальском Покровском монастыре во вторую половину XVII века: на столах пред преосвященнейшим архипастырем Суздаля, именитейшим духовенством и старицами монастырскими строились целые батареи: икра, визига, щуки паровые, стерлядь паровая, стерлядь вертловая, лещ паровой облый, язь паровой, лещ паровой, оладья, уха щучья, пирог рассольный, уха плотничья, пирог-звезды с стерлядиной, уха стерляжья, пирогселедка, уха окуневая, стерлядь под взваром, щука под рассолом, лещ под рассолом, щука-колодка, окунь рассольный, белужина.


Само собой, православие принесло в русскую кухню и некоторые ограничения. Так, например, есть телятину почиталось в Московском государстве великим грехом. Жутковатое свидетельство этому мы находим в книге Якова Рейтенфельса, написанной в 70-х годах XVII века: «Телятины все упорно сыздавна, не знаю, по какой причине, избегают до того, что царь Иван Васильевич [Грозный] приказал бросить в огонь рабочих, строивших крепость в Вологде, за то, что они, вынужденные голодом, купили и зарезали теленка». Казалось бы, речь только о телятине, однако сычужный фермент для твердого, выдержанного сыра получают из желудка теленка, резать которого считалось грехом. В сычуге телят, питающихся молоком, вырабатывается реннин — пищеварительный фермент, расщепляющий пептиды. Именно он используется при изготовлении сыра. Приведем фрагмент из «Истории государства Российского» Николая Карамзина:


Однажды, за столом Царским, Князь Василий Шуйский, видя блюдо телятины, в первый раз сказал Лжедимитрию, что не должно подчивать Россиян яствами, для них гнусными; а Татищев, пристав к Шуйскому, начал говорить столь невежливо и дерзко, что его вывели из дворца и хотели сослать на Вятку; но Басманов чрез две недели исходатайствовал ему прощение...


Это далеко не единственный источник, в котором говорится о телятине именно в этом контексте:


«Все московиты чуждаются телятины и считают большим позором, если кто ею питается. Вышло так, что когда крепостные крестьяне тирана были посланы в Вологду для постройки крепости, то несчастные из-за сильного голода и недостатка в продовольствии, не имея ничего для еды, купили телят и питались ими. Когда тиран узнал это, он приказывает некоторых сжечь живыми за то, что они питались (этим) мясом, говоря, что великий грех — есть телятину» (Альберт Шлихтинг)


«Это потому, что москвитяне питают отвращение к телятине и есть ее для них гораздо грешнее, нежели человечье мясо» (Петр Петрей. История о Великом княжестве Московском)


«Ведь уже много веков у русских и московитов существует представление, что великий грех, который должен караться смертью, если кто заколет теленка и осмелится его съесть» (Александр Гваньини. Описание Московии)


«Вследствие того, что русские считали телятину запрещенной и грешным кушанием, рогатый скот у них чрезвычайно размножался» (Иоганн Филипп Кильбургер. Краткое известие о русской торговле).


«Грех, великий грех, грешный» — к чему же это имеет отношение, если не к религии? Таким образом, выясняется, что «благодаря» православной церкви у нас не было нормальных сыров до XVIII-XIX веков, когда этот запрет сам собой исчез.


Никто из современных священников не смог прокомментировать этот запрет. Возможно, согласились они, запрет мог быть связан с ветхозаветным «Не вари козленка в молоке матери его». Это наиболее вероятная гипотеза. Ведь теленок еще питается молоком. А как там понимали наши предки Ветхий завет — дословно или толкуя его «по-народному», — это уже никто не узнает.


Переходя же от частного к общему, не будем забывать основную идеологическую базу нашего православия: «любая власть от Бога» («Несть бо власть, аще не от Бога» в церковнославянском варианте). И главное для церкви — эту власть всячески поддерживать. Казалось бы, этот тезис, содержащийся еще в «Послании к римлянам» апостола Павла, характерен для всего христианства. На практике же безусловная любовь к любой власти стала приметой самой ретроградной позиции (каковой традиционно и придерживалась русская православная церковь). В отличие от европейского христианства, в котором Фома Аквинский еще в XIII веке провозгласил: «Если же правительство создается не для общего блага всех, а во имя частного интереса правителя, оно будет несправедливым и извращенным правительством».


Крепостничество долгие века было основой русской жизни, всецело поддерживаемой нашей церковью. Стоит поговорить о роли повара в этом контексте. «В то время как престиж французских шеф-поваров постоянно увеличивался, их социальный статус до самой революции (1793 года) оставался тем же — слуги». Это мнение американского исследователя Пола Мецнера удивительно точно отражает социальный и профессиональный конфликт, назревший к тому времени. О нем же говорит французский кулинар Гримо де ла Реньер: «Счастлив тот, у кого есть действительно хороший повар! Он должен с ним обращаться не как со слугою, а как с другом». Надо ли говорить, что в России ситуация была еще сложнее, ведь даже в начале XIX века большинство поваров — крепостные.


Требовать от людей, находящихся в полурабском состоянии, развития кулинарного искусства — не иллюзия ли? Жизнь подтвердила это, когда кулинария в России резко «раскрылась» к середине XIX века, а профессия «повар» стала не крепостной, а свободной.


***


Более подробно познакомиться с этой историей можно на нашем с Ольгой Сюткиной сайте «Русская кухня»:










Там же можно бесплатно скачать наши книги.




Date: 2022-04-21 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] slava2171.livejournal.com
Я вообще с трудом представляю, что мясного могло быть у простолюдина на Пасху...
Разве что остатки солонины.

Date: 2022-04-22 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] anonimouse1.livejournal.com
Напрасно, мясо ведь не какой-то высокотехнологичный продукт. В сельской местности животноводство — вообще не проблема. Спрос всегда рождает предложение. Ну, за исключением госмонополии...

Date: 2022-04-22 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] slava2171.livejournal.com
Не проблема?
Прикольно читать теоретиков...

Date: 2022-04-21 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] hogzon.livejournal.com
"языческие" блины? бгг
в каком веке они стали масленичным блюдом, вы говорите?

Date: 2022-04-21 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_central). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2022-04-21 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] shtirl.livejournal.com
И тут свёл к политоте. Кстати если вы имеете в виду "De regimine principum" Фомы Аквинского, то это он там цитирует Аристотеля (Политика 3:7)
Edited Date: 2022-04-21 11:35 am (UTC)

Date: 2022-04-23 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] interes2012.livejournal.com
Для тебя наступила эпоха удач и свершений. Просто прими этот удар судьбы.

Date: 2022-04-21 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] exacter.livejournal.com
Тогда и вся индия тоже мракобесы, раз коров не едят.

Date: 2022-04-21 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] zz top (from livejournal.com)
==Блины — еще языческое блюдо. О пиве и медах тот же князь Владимир говорит: «Ибо веселие есть Руси пити. Без того не можем жити».===

наивная попытка "приватизации" кулинарии в пользу язычества. ничем не лучше порицаемого автором "мракобесия церковников".
кстати, церковная традиция различает всего два вида трапезы — идоложертвенная и нет.
Edited Date: 2022-04-21 01:27 pm (UTC)

Date: 2022-04-23 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] lashevchenko.livejournal.com
И что тут не так? Опровергайте.

Date: 2022-04-23 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] zz top (from livejournal.com)
Вы ссылаетесь на тезис, значит бремя его дискуссионного обоснования(исторического/культурологического/религиозного/etc.) — лежит на Вас. Не на мне.
И Вы не увидели, что я этот Ваш тезис опроверг, приведя один лишь факт из церковной христианской традиции.

Date: 2022-04-23 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] lashevchenko.livejournal.com
Я вообще не вижу каким боком тут церковная традиция.

Date: 2022-04-23 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] zz top (from livejournal.com)
попробуйте прочитать автора еще раз.

Date: 2022-04-21 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] esmarhov-ss.livejournal.com
На западе религия как-то двигала гастрономию. Монастыри не только сами готовили и придумывали рецепты напитков, ветчин и сыров, но и учили этому паству, чтобы получать гарантированный оброк реальными и довольно дорогими продуктами. Наши монастыри преуспели в медах, квасах и, конечно, рыбных блюдах. Но учить всему этому безграмотную паству не получалось, ограничивались наставлениями типа "Домостроя"...

Date: 2022-04-22 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] anonimouse1.livejournal.com
Дорогой друг, читаю весь этот бред и в голос, как сейчас говорят, ору. Церковь — не НИИ кулинарии. Кулинарию всегда и везде двигают профессионалы — повара, рестораторы и прочие. Плюс есть народные рецепты. Церковь что, занимается кулинарией? Да ни в жизнь. Кулинария — элемент народной культуры.
Я читаю это и просто ржу. Церковь ведёт человека к Богу. Это её предназначение.
Edited Date: 2022-04-22 04:21 am (UTC)

Date: 2022-04-22 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] esmarhov-ss.livejournal.com
Подумайте, зачем и кем был написан Домострой монахом Сильвестром (надеюсь вы его читали)? Для молящихся? Как путь к Богу? Какие к черту были у нас профессионалы и рестораторы в XVI веке? Куда должны были записываться в те времена народные рецепты, кем записываться и для кого, если и читать-то народ не особенно умел. Начиная с XVII века появились первые кулинарные книги, которые составляли (а не писали!) не повара, рестораторы и профессионалы, а собирательники-сказочники типа Лёвшина, которые сначала просто делали переводы из западных изданий, и только потом взялись за русскую кухню, все равно считая своей основной профессией сказки. Поэтому церковь (особенно на западе) и придумывала рецепты Бенедектинов и Шартрезов (хранила их потом в тайне), разрабатывала производство шампанского (вспомните Дона Периньона), доводила до ума рецепты сыров, записывала их в свои книги и обучала свою паству, особенно, когда монастырь переводили на новое место? Кто-то их кормить должен? В Яблочный, Медовый и Ореховый Спас куда несут первую часть урожая? Профессионалам и рестораторам? Нет, — в Церковь, которая и установила для паствы эти дни!..
Edited Date: 2022-04-22 02:19 pm (UTC)

Date: 2022-04-23 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] interes2012.livejournal.com
Ты входишь в эру прекрасного будущего. Не пытайся бороться с этим.

Date: 2022-04-23 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] esmarhov-ss.livejournal.com
Сейчас! Только крылья причешу и модно уложу, как будет принято в эре прекрасного будущего!

Date: 2022-04-21 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nadia-usa.livejournal.com
<Вегетарианцы по всему миру круглый год едят только постную пищу.>

Извините, но это ошибочное утверждение. Вегетарианство и даже веганство это совсем не постный стол.

"Вегетарианцы не употребляют в пищу мясо, птицу, рыбу и морепродукты. Молочные продукты и яйца не употребляются лишь частью вегетарианцев."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
" Старое название стола, в котором отсутствовали блюда и изделия с использованием мяса, сала, жира, масла, молока и яиц, а также всех молочных изделий и продуктов. Нередко постный стол неправильно отождествляют с вегетарианским. Это неверно, так как в постный стол не входили масло, молоко, сметана, сыры и яйца, составляющие основу вегетарианского стола. В то же время в постный стол входила рыба — в отварном, копченом, соленом и сушеном виде, но не жареная (так как в жареной рыбе используется масло). В постный стол входили также раки, крабы, креветки, омары, устрицы, то есть все бескровные живые существа, но в то же время исключались из постного стола такие растительные продукты, как морковь, свекла, красный перец, помидоры на том основании, что в них якобы присутствует кровь, с которой отождествляли красную мякоть этих растений.
Таким образом, и сам состав постного стола и, следовательно, композиции блюд, входивших в постный стол, предполагали совсем иной характер продуктов, чем вегетарианский стол и вегетарианские блюда. Поэтому постная пища резко отличалась по вкусу от вегетарианской, не говоря уже о принципиально иной технологии ее приготовления, исключающей такие процессы, как жарение и тушение."
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_pohlebkin/2031/%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%9D%D0%AB%D0%99

Date: 2022-04-21 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nadia-usa.livejournal.com
<Вегетарианцы по всему миру круглый год едят только постную пищу.>

Извините, но это ошибочное утверждение. Вегетарианство и даже веганство это совсем не постный стол.

"Вегетарианцы не употребляют в пищу мясо, птицу, рыбу и морепродукты. Молочные продукты и яйца не употребляются лишь частью вегетарианцев."

" Старое название стола, в котором отсутствовали блюда и изделия с использованием мяса, сала, жира, масла, молока и яиц, а также всех молочных изделий и продуктов. Нередко постный стол неправильно отождествляют с вегетарианским. Это неверно, так как в постный стол не входили масло, молоко, сметана, сыры и яйца, составляющие основу вегетарианского стола. В то же время в постный стол входила рыба — в отварном, копченом, соленом и сушеном виде, но не жареная (так как в жареной рыбе используется масло). В постный стол входили также раки, крабы, креветки, омары, устрицы, то есть все бескровные живые существа, но в то же время исключались из постного стола такие растительные продукты, как морковь, свекла, красный перец, помидоры на том основании, что в них якобы присутствует кровь, с которой отождествляли красную мякоть этих растений.
Таким образом, и сам состав постного стола и, следовательно, композиции блюд, входивших в постный стол, предполагали совсем иной характер продуктов, чем вегетарианский стол и вегетарианские блюда. Поэтому постная пища резко отличалась по вкусу от вегетарианской, не говоря уже о принципиально иной технологии ее приготовления, исключающей такие процессы, как жарение и тушение."

Date: 2022-04-23 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] interes2012.livejournal.com
Для тебя всё будет хорошо. Это неизбежно.

Date: 2022-04-21 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] samara-163-rus.livejournal.com
Спасибо. Очень интересно.

Date: 2022-04-22 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] esmarhov-ss.livejournal.com
Сколько всего в головах понамешано — кошмар! Тут даже и ответить-то — не сразу сообразишь, с чем начать... Пусть будет так! Если поститесь всерьез, морковку со свеклой не ешьте! То ли раньше было нельзя, то ли до сих пор возбраняется... Но на всякий случай воздержимся, братья!

Date: 2022-04-22 04:52 am (UTC)

Date: 2022-04-22 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] dr-eburg.livejournal.com
Лукулл?

Date: 2022-04-22 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] g-bukin.livejournal.com
Про запрет на телятину не очень понял.

Date: 2022-04-22 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] esmarhov-ss.livejournal.com
Да, тут и понимать нечего. Не ели и все!

Date: 2022-04-22 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] esmarhov-ss.livejournal.com
Невкусно! До сих пор до конца непонятно, почему русская церковная традиция запрещала есть телятину. Есть версии, что первоначально он был вызван заботой крестьянина о сохранении молодняка, – в убое теленка с целью полакомиться его нежным мясом он видел непростительное расточительство. Затем этот обычай стал традицией и принял характер мистического запрета. Другая гипотеза говорит, что запрет на телятину связан с запретом на молозиво – теленок, питается молоком после рождения, а молоко отелившейся коровы содержит молозиво. Вероятно, это как-то связано с ветхозаветным запретом употреблять в пищу мясо и молоко, сваренные вместе. Только в конце XVIII века телятина стала блюдом пиршественных столов знати, а позже появилась и на столах более скромных. Кстати, мясо молочного теленка совсем не простое, и правильно приготовить его могут единицы поваров...

Date: 2022-04-23 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] interes2012.livejournal.com
С тобой всё будет хорошо. Без вариантов.

Date: 2022-04-23 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] zz top (from livejournal.com)
автор нашел одну выдумку ради подгонки под подачу своего материала. будь этот обычай распространен — о нем писали бы все и всюду в исторических упоминаниях. а тут автор мелко хайпожорит.

Date: 2022-04-23 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] zz top (from livejournal.com)
==«Ведь уже много веков у русских и московитов существует представление, что великий грех, который должен караться смертью, если кто заколет теленка и осмелится его съесть» (Александр Гваньини. Описание Московии)===

Ну и зачем приводить выдумки без их критического восприятия? Ради подгонки под свою подачу?
Буде такое, как написано распространено, об этом писали бы все и всюду в исторических упоминаниях. Так нет же, выкопали одну бредятину. Короче, незачет и нафиг из топ-листа.
Edited Date: 2022-04-23 09:43 am (UTC)

Date: 2022-04-23 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] Игорь Храмов Тесёлкин (from livejournal.com)
Автор с университетской скамьи занимается труднейшим делом разоблачением мифов. То есть пророчествует – по заповеди Апостола Павла
1Кор.14:1 Держи́тесѧ любвѐ: ревнꙋ́йте же дꙋхѡ́внымъ, па́че же да прⷪ҇ро́чествꙋете.
Свою первую и достаточно безобидную статью «Сатанизм Казимира Малевича» автор проталкивал в российской печати ни много ни мало … десять лет.
Как сатанинское учение «отцов и учителей», которых Сын Отца нашего Небесного так строго – настрого называть запретил, стало считаться самым истинным столпом Истины – Господа нашего Иисуса Христа –читайте в моих публикациях

Мне 56. Мои акафисты воруют на официальные сайты РПЦ, а я умираю с голоду!! Священники обещали мне смерть от изнасилования, если я не перестану писать молитвы!!!
А акафисты тем временем висят на официальных сайтах.
А люди из правоохранительных и властных структур и спецслужб активно им в этом помогают!

А до этого автор более четверти века ходил в храм, исповедовался и причащался — пока на официальный сайт не стащили опубликованный им акафист — и автор публично возмутился этому!!! Тогда батюшки пригрозили ему смертью от изнасилования и вызвали наряд полиции, который популярно объяснил автору. почему не стоит больше ходить в храм... Заходите — кому интересно...

****
Нечестивые, именующие ся православными!!! Думали: в храм ходить не дадите – я молитвы составлять перестану? Как бы не так!!!! Думали – к Николиной иконочке доступ мне перекрыли – Он от меня отвернётся? Ошибаетесь!!!! Думали – из храма изгоните – Бог меня оставит? Как бы так!!! Просто вы – в очередной раз – отреклись от Христа и в выборе между Богом и дьяволом, как всегда, безошибочно выбрали дьявола!!! Вы бы о своих мерзких душах подумали и несчастных детей ваших!!!! Плачьте и рыдайте – войте о себе и детях ваших!!! Содому и Гоморре отраднее будет, нежели вам – гвардейцы Апокалипсиса!!!


Прочитали? Так вот, это всё ерунда! Почитайте, ЧТО мне в ответ на это наши дорогие православные пишут! Думаете, в правоте автора сомневаются? Убеждают? Как бы ни так! Если кратко: ну когда же ты со своей правильной правдой сдохнешь, сволочь, и тебя загребут до смерти? Ну точь в точь как иудеи, распявшие Христа! К вопросу о православии и патриотизме… Думаете - шучу? А вы почитайте! Полемика из инета – даже ники натуральные…
Как думаете – что делают мои патриоты - читатели по прочтении сего текста? Правильно – блокируют! К вопросу о честности и патриотизме…

Заходите – автор именно об этом!
О православных сатанистах, манипуляторах и чёрных риэлторах, покровителях фашистов, сатанистов, педерастов и педофилов – и не только
Найти просто, забив в поисковик
Игорь ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН
Image

Profile

pavel_syutkin: (Default)
pavel_syutkin

February 2025

S M T W T F S
      1
23 4 567 8
9 101112 13 14 15
16 17 1819 20 2122
232425262728 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 12:09 am
Powered by Dreamwidth Studios