Попал под лошадь

[pavel_syutkin]

— О вас, товарищ Бендер, сегодня в газетах писали, — заискивающе сказал Ипполит Матвеевич. Остап нахмурился.

Он не любил, когда пресса поднимала вой вокруг его имени. — Что вы мелете? В какой газете? Ипполит Матвеевич с торжеством развернул «Станок».

— Вот здесь. В отделе «Что случилось за день». Остап несколько успокоился, потому что боялся заметок только в разоблачительных отделах: «Наши шпильки» и «Злоупотребителей — под суд».

Предполагаю, что наши люди тоже скоро будут с осторожностью воспринимать то, что о них пишут в американских газетах. И пугаться не как Бендер разоблачительных статей (за это ордена «За службу Отечеству» давать будут), а похвалы. Но это, как говорится, кто что ищет. Мы же всегда рады тому, что нашу точку зрения публикуют не только в российские, но и ведущие иностранные СМИ.

Это, кстати, наша с Ольгой Сюткиной весьма продуманное отношение. Говорить со всеми, исходя из просветительской позиции. Вот почему, стремимся донести нормальную точку зрения о нашей культуре в том числе и до иностранных журналистов. Не бредовые идеи о всемирно-историческом значении самовара или кулебяки. А нормальный разговор о развитии общества и его кухни на протяжении веков и политических режимов. 

Вот и на днях «Вашингтон пост» рассказала об известнейшем советском блюде – селедке под шубой. И в этом смысле мы довольны тем, что американцы, сославшись для порядка на всякие байки, привели в итоге наши исследования прошлого этого блюда: 

Может быть, в этом и заключается сегодня не такая уж плохая идея – выстраивать диалог между культурами, давать реальную информацию о прошлом нашей страны. Показывать, что были у нее времена и хуже, а дураки и подлецы во власти случались в нашей 1000-летней истории не раз. 

И ничего, переживали это и строили нормальные отношения со всем миром. Простые же человеческие привычки – в том числе и застольные – всегда помогали находить общий язык с людьми всех наций и культур.

***

А прочитать и даже посмотреть авантюрную и не очень историю селедки под шубой можно в моем посте, который так и называется: Разоблачаем советские мифы: селедка под шубой.

Кстати, подписывайтесь на наш с Ольгой Сюткиной видео-канал в youtube.

Comments

[valera47.livejournal.com]

The Washington Post - Мойка Postирушка

[gruppman.livejournal.com]

Вздохнул - почесал ухо - снова вздохнул.
Велкам, Павел, в наши ряды... пятиколонников, белоленточников и госдеповских агентов.
После этой публикации - вовек не отмоетесь)

[p-syutkin.livejournal.com]

Ой, да мы уже давно там :)) Зато перед внуком, когда тот вырастет, деду стыдно не будет.

[gruppman.livejournal.com]

Грустно и страшно...

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_central). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[kavkazoid-r.livejournal.com]

Павел а охоту на ведьм в Америке и Великобритании вы типа не замечаете в упор???
Нет штампов про 37 год и клеймение тоталитаризма???
Как я понял, вам Путина и коммунистов не страшно пинать, а западные власти святее папы римского. Ну а чо, вполне так либерально и по антисоветских, пугать народ ужасами красного Мордора и преклоняться низко низко перед Америкой.

[p-syutkin.livejournal.com]

Да, я бы рад заметить "охоту на ведьм" и то, что "негров у них вешают". Только вот никак "ведьм" этих там не найду. Понимаете, вопрос не в том, что в Великобритании нет недостатков. А в том, что отчего-то те же британские газеты могут о них вполне себе писать. Обсуждать действия премьера, критиковать его, снимать депутатов и проворовавшихся чиновников (да, бывает там и такое). Суд может осуществлять независимое правосудие. По какой-то странной для нас причине, не давая за репост картинки в соцсети два года тюрьмы. А если бы парламент вдруг услышал, что премьер обладает огромным тайным состоянием записанным на личного виолончелиста, думаю депутаты рвали бы зубами всех "героев" этой истории. В общем, странно там все в этой Британии. Не по-нашему, не духовно.

[kavkazoid-r.livejournal.com]

Журналисты в Англии лают лишь по команде фас. Как и в Америке. А если журналисты роют не там, то на свет появляется очередное дело с опасными агентами КГБ. И вся королевская рать орет ведьму на костёр. А уж как там преследуют людей не любящих геев или беженцев из Африки отдельная история. Если сравнивать, то Россия очень свободная страна. Собчак толпа не порвала на лоскуты, Навальный как Фигаро мотается за рубеж с условным сроком. Кстати в России общество к евреям гораздо более лояльно, чем в западных странах,а на западе антисемитизм уже очень модная тенденция.

[p-syutkin.livejournal.com]

Тут вот какая штука. Вы пишете все это, прослушав Первый канал. Я же говорю, изнутри профессии. Я работал журналистом за рубежом. Я имею немало друзей среди журналистов во Франции и Великобритании. Что-то я не слышал от них ни про какую "команду фас". Напротив, всегда присутствует желание ухватиться за любую тему, связанную с коррупцией и злоупотреблением властей. У меня есть и немало знакомых среди российских журналистов, которые в обычных застольных беседах с юмором говорят про всех этих "распятых мальчиках" и "вставании с колен". Знаю корреспондентов нашего ТВ за рубежом, которые после окончаний командировки планируют сделать все, чтобы остаться заграницей, найдя там работу и перевезя семью. Так что, как видите, мне известная цена всей этой роспропаганде.

[kavkazoid-r.livejournal.com]

Ну по части распятых мальчиков, вы должны как журналист прекрасно помнить истории с пробиркой и неубиваемой девочкой Баной. История вмешательства ФБР в выборный процесс США по приказу тогдашнего президента США Барака Обамы. Вы смотрите всторону запада в розовых очках.
Я несколько лет проработал в Канаде и постоянно сталкивался с мифами о страшной и несвободной России, которая хочет захватить половину Европы. Их же постоянно накачивают СМИ и Голливуд русофобией и враньём. Приходилось людям рассказывать правду, в том числе и кто победил по чесноку в Второй Мировой Войне.

[p-syutkin.livejournal.com]

Всегда изумлялся таким вниманием к пробирке в ООН. А что, простите, по итогам разгрома Ирака мощности для производства химического оружия не были найдены? Были. Факты его использования против курдов широко и известны. Вы бы лучше российским враньем озаботились. Меня всегда поражает, когда роспропаганду уличают во вранье, а она говорит - вы тоже врете. То есть логика простая. Если кто-то украл кошелек, значит нам тоже можно. Вы бы лучше больницы и школы делали как в Америке.

[kavkazoid-r.livejournal.com]

Ептить что значит вы. Я не роспроганда. Неприятно читать политические агитки в статьях про еду. Если я читаю допустим про московский Спартак, то меня бы напрягли политические вставки в текст про футбол. Не надо просто агитировать за свободу чего либо, в постах про к примеру приготовление калачей. Мне вот интересны ваши гастро-исторические рассказы, а белоленточные рассуждения удивляют.

[p-syutkin.livejournal.com]

Ну, видите ли, это мой журнал. И я могу ориентироваться на число его читателей и подписчиков. Эта статистика говорит мне о том, что он в его нынешнем виде нравится аудитории. Так, что как говорится, при всем уважении...

[kavkazoid-r.livejournal.com]

Позвольте с вами категорически не согласиться уважаемый Павел.

[p-syutkin.livejournal.com]

Ну, так этот журнал и отличается тем, что в нем отсутствует "единственно правильное мнение". Каждый имеет право высказать свое (в рамках закона и приличий). А я имею право согласиться с ним или нет.