Патриотизм квасной и сивушный
Feb. 7th, 2019 01:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pavel_syutkin«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...» - эта приписываемая Салтыкову-Щедрину фраза обрела сегодня второе дыхание в России. И надо признать, очень метко объясняет мотивы поведения отечественной власти.
Невежественный и показной «патриотизм» давно у нас получил характеристику «квасной». Впрочем, что значит давно? Всего лишь около 200 лет назад. Именно тогда, в начале ХIX века и появилось выражение квасной патриотизм, т.е. патриотизм внешний, театральный. О нем с иронией пишет А.С. Пушкин в неоконченном романе «Рославлев»: «Гостиные наполнились патриотами: кто высыпал из табакерки французский табак и стал нюхать русский; кто сжег десяток французских брошюрок, кто отказался от лафита и принялся за кислые щи. Все закаялись говорить по-французски».
Академик В.В. Виноградов в книге «История слов» отмечал, что потребность в метком крылатом выражении, чтобы противопоставить показной патриотизм истинному, появилась именно в период войны с Наполеоном, но само выражение квасной патриотизм зафиксировано в литературных источниках позже. Автор его до сих пор точно не установлен, но, вероятнее всего, это был друг Пушкина поэт П.А. Вяземский.
В 1827 году в «Письмах из Парижа» он писал: «Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое. Тюрго называл это лакейским патриотизмом. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом. Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве».
С авторством меткой фразы не все так однозначно. Порой она приписывалась Н.А. Полевому. Известный русский писатель, драматург был издателем журнала «Русский телеграф». И по иронии судьбы тоже имел гастрономические связи. Он ведь был братом Екатерины Авдеевой – первой русской женщины-автора кулинарной книги.
Так вот, «квасной патриотизм» упоминался и в его произведениях. Однако В.Г. Белинский все же постоянно указывал на авторство кн. Вяземского: «Остроумное название это, которого многие боятся пуще чумы, придумано не г. Полевым, а князем Вяземским, — и, по нашему мнению, изобрести название квасного патриотизма есть большая заслуга, нежели написать нелепую, хотя бы и ученую книгу в 700 страниц».
Собственно, и тогда разумные люди начали понимать, что такого рода общественное явление в не слишком чистоплотных руках быстро становится инструментом для воспитания тупого и послушного человеческого стада. Да и сам князь Вяземский, человек весьма язвительный, выделил, помимо квасного, и другие виды русского патриотизма, тоже основанные на национальных пристрастиях: «Выражение квасной патриотизм шутя пущено было в ход и удержалось. В этом патриотизме нет большой беды. Но есть и сивушный патриотизм; этот пагубен: упаси Боже от него! Он помрачает рассудок, ожесточает сердце, ведет к запою, а запой ведет к белой горячке. Есть сивуха политическая и литературная, есть и белая горячка политическая и литературная».
Не кажется ли вам, что Петр Андреевич просто смотрел сквозь магический кристалл на пару столетий вперед? И увидел, как тот самый сивушный патриотизм охватил миллионы оболваненных пропагандой людей. Увидел, и возможно, ужаснулся сам.
Впрочем, показной, самодовольный патриотизм высмеивал не только П.А. Вяземский. А.С. Пушкин отмечал: «Некоторые люди... почитают себя патриотами, потому что любят ботвинью и что дети их бегают в красной рубашке».
В.А. Жуковский же сочинил однажды эпиграмму: «Наевшись щей, напившись квасу, их разобрал патриотизм».
Во второй половине XIX века термин уже, что называется, пошел в массы. А приобретшая к тому времени общественное звучание борьба западников со славянофилами обострила внимание к нему. Причем эту фразу использовали представители обеих враждующих сторон.
«Народы меняются под воздействием исторических обстоятельств, - писал придерживающийся либеральных воззрений выдающийся русский правовед Борис Николаевич Чичерин (1828-1904), - заимствуя элементы культуры у других народов или становясь источником заимствований. В этом живом взаимодействии народов заключается весь смысл новой истории». А вот стремление абсолютизировать ценность определенных черт и качеств, выдавая их за народные (национальные), отрицая значение общечеловеческих ценностей, ученый характеризовал как «квасной патриотизм», чрезвычайно вредный и опасный. Народность развивается, только реализуясь в общих процессах человечества, отмечал он.
Его же идеологический противник, сторонник славянофильских убеждений – Степан Петрович Шевырев – отстаивал схожую версию патриотизма. Кстати, ему принадлежит авторство еще одной прошедшей через века фразы – «загнивающий Запад». Как видите, что коммунистическая, что сегодняшняя путинская пропаганда ничего нового выдумать не могут.
Так что патриотизм Шевырева сомнений не вызывал. Но, в отличие от сегодняшних невежеств в косоворотках, Шевырев был европейски образованным человеком. И вслед за Карамзиным выступал «против крайностей и русофильства, и чужелюбия, за соединённую любовь к человечеству и отечеству», потому что «одно без другого не может быть полно». «Любовь к человечеству, не применённая к нашим ближним, олицетворяемым для нас в отечестве, перерождается в отвлечённый и праздный космополитизм. Любовь к отечеству, не озарённая светом любви к человечеству, переходит в узкий или квасной патриотизм», писал он.
Вот так удивительным образом квас приобрел у нас общественное звучание. И популярный на нашей родине на протяжении столетий напиток стал использоваться в идеологических спорах о судьбах той самой родины. Что же до самого кваса и причин его популярности, то об этом я и рассказываю в новой серии видео-проекта «Русская кухня: непридуманная история»:
Смотрите и подписывайтесь на наш с Ольгой Сюткиной youtube.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-02-07 07:05 pm (UTC)"На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались"
Заговорили о патриотизме ==> проворовались.
Абсолютно ничего о совместимости патриотизма и воровства в ней нет.
no subject
Date: 2019-02-07 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-07 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-08 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-08 03:10 pm (UTC)Они проворовались?
no subject
Date: 2019-02-08 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-08 05:35 pm (UTC)Меня интересует Ваш вывод, соответствующий Вашей логике.
no subject
Date: 2019-02-08 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-08 07:14 pm (UTC)Тезис таков: кричат о патриотизме - значит, воры.
На майдане кричат о патриотизме. Какой вывод Вы должны сделать?
no subject
Date: 2019-02-09 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-09 01:04 pm (UTC)// На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...» //
Основной пафос статьи - в том, чтобы доказать, что патриотизм - это ложь и мракобесие. Разве не так?
Вы же поддерживаете этот постулат?
no subject
Date: 2019-02-09 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-09 06:42 pm (UTC)И картинка соответствующая, в духе комсомольских агиток двадцатых годов: урод-царь, уроды-попы, уроды-купцы, еще какие-то уроды. Все о том, что здесь не может быть не-уродов. Что стыдно такую страну любить и защищать. Нужно быть предателем - это круто, и по отношению к нарисованным уродам это просто и естественно, не правда ли?
Продолжается кропотливая работа по опачкиванию каждой минуты истории, каждого миллиметра географической карты.
Людям вдалбливается: быть патриотом России - это позорно, это подозрительно, это невозможно. Кто патриот - тот вор, дурак, подлец. Кто предатель -молодец.
Это нормальная идеологическая работа, направленная на уничтожение страны. Если предательство - норма и доблесть, то уничтожить народ легко.
И все же "по справедливому" присвоить территорию и ресурсы. Дело-то в этом.
Дело-то в том, что вкусная территория, нужна она господам. Потратить нарисованных долларов на уничтожение души - не жалко.
Приз-то хороший в результате ожидается.
no subject
Date: 2019-02-09 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-09 07:03 pm (UTC)На чье общее благо эта работа выполняется?
В чем заключается "общее" благо? Благо финансовой элиты, считающей земной шар своей купленной собственностью?
Благо англосаксонских пиратов и разбойников, ах конечно же честных и благородных, аки ангелы?
В окончательной сдаче своей родины этим пиратам на уничтожение? Ради горсти зеленых?
no subject
Date: 2019-02-09 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-08 07:16 pm (UTC)Вы считаете, что это потому, что они воры. Так?
no subject
Date: 2019-02-09 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-09 01:05 pm (UTC)А как насчет королевской семьи Великобритании? Они тоже?
no subject
Date: 2019-02-09 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-09 06:10 pm (UTC)Чтобы оскорблять свою родину, нужно иметь какие-то стимулы. Работа ведь грязная, презренная.
Стимулы раздает финансовая элита, в том числе английская элита, гражданам государств, назначенных на уничтожение)
А себя, любимых, они не хотят обижать, и не финансируют это процесс)
А вообще-то королевское семейство содержало пиратский флот в не столь отдаленное времена, отжимало континенты в свою пользу.
no subject
Date: 2019-02-09 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-09 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-09 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-10 05:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: