Без водки в армии - не жизнь

[pavel_syutkin]

Водка в российской армии – непременный атрибут в любую эпоху. Это не хорошо и не плохо. Точно такая же ситуация с алкоголем была или есть сегодня во множестве армий мира. И алкогольная доблесть за столом – ценится не меньше, чем смелость в бою. Но все-таки зачем она в армии эта водка?

Тем, кто тут же вспомнит про сталинские («наркомовские») 100 граммов, ответ ясен – для храбрости. Это действительно вошло уже в пословицы. И в какой-то степени справедливо. Пьяному действительно море по колено: «что водка, что пулемет, - главное с ног бы валило».

Впрочем, тут есть некоторое противоречие. Понятно, что 100 граммов поднимут боевой дух и уберут страх. Но мы-то понимаем, что для нашего бойца эти цифры просто ни о чем. Вот скушать литр и пойти потанцевать или метко пострелять (вспомним «Жестокий романс») – это да, по-нашему, по-российски. А полстакана – смех, да и только.

Так что лихость за столом эти сталинские граммы никак не объясняют. Тем более, что в дореволюционной России, боевую офицерскую чарку никто не мерил. Но в чем же секрет? Встречалась мне и такая версия. Дескать, поведение за столом – это проверка того, как человек поведет себя в бою. Если после стакана в компании сохраняет трезвый рассудок, значит и после стакана перед боем останется рассудительным и внимательным. 

Но, мне кажется, эта версия хромает. Перед боем пили далеко не всегда. В известной гоблиновской озвучке «Властелина колец» король Теоден вообще говорит: «Удивим врагов - пойдем в бой трезвыми!» И кстати, побеждает. Так что более жизненной представляется мне другой вариант.

Боевой стресс – это еще и огромная доза адреналина в крови. А под его влиянием человек тоже поступает не всегда разумно и взвешенно. В этой связи застольные подвиги – это своего рода тренировка и проверка на умение сохранять разум в жестких условиях. 

Причем в бою алкоголь демонстрирует свою пользу и в случае ранения. Так, по данным американских ученых,  он стимулирует восстановление после черепно-мозговых травм. Такой вывод вытекает из результатов исследования, охватившего более 38 тыс. людей с черепно-мозговыми травмами. Оно показало, что те, которые в момент их получения имели в крови некоторое количества алкоголя, выживали чаще. На каждую сотню погибших таким образом трезвенника приходится 88 пьяных.

Но, конечно, были и есть и другие причины того, что в армии на водку закрывали глаза. Одна из них – дезинфекция. Это сегодня предполагается, что по мановению руки поставщика Вооруженных сил РФ Евгения Пригожина (более известного, в качестве неоднократно судимого вора и сутенера) солдатики будут открывать пластиковые контейнеры и питаться гуляшом и повидлом. На деле ни в одну войну у нас так не происходило. И есть служивым приходилось все – от просрочки до подножного корма. Вот тут-то водка и незаменима с санитарной точки зрения.

И, наконец, последний фактор – согрев. Российский климат, конечно, губителен для иностранных захватчиков. Но «генерал-мороз» - это так себе удовольствие и для защитников отечества. Споры о том, полезен или вреден алкоголь в лютый холод, бесконечны. Но, как показывает практика, россияне в этом вопросе не склонны доверять врачам.

В общем, это еще одна грань алкогольной темы в нашей жизни. О которой, как и о других сторонах русской кухни, мы с Ольгой Сюткиной и будем говорить сегодня 19 октября в 19:00 в Российском сигарном союзе. Желающие могут зарегистрироваться на этот вечер по ссылке. Другие же – просто подключиться к Zoom-лаунжу.

Идентификатор конференции: 827 1851 5700 (код доступа: 432788)

Присоединяйтесь, будет интересно!

Comments

[penetrat0r.livejournal.com]

Я думаю, что Вы во многом путаете субъективные ("море по колено", "самая обаятельная и привлекательная" "меткий и крутой" :)) с объективной реальностью, известной, например, по многочисленным штудиям воздействия алкоголя на вождение автомобиля - реакция ухудшается, восприятие реальности тоже и т.п.

[p-syutkin.livejournal.com]

А столь ли важна скорость реакции в массовом наступлении пехоты на окопы противника? Там и прицеливаться никуда не нужно, все решает плотность огня.

[penetrat0r.livejournal.com]

Ну пока не добежит - таки да. А потом?
Ну и разве поили только посылаемых на разминирование пехоту?

[egh0st.livejournal.com]

я даже вам скажу обычный рабоче-крестьянский зольдатен и стрелять не умел от слова совсем, уж первые 2-3 года войны точно.

А как он умел если призывали во время ВВ2 в основном колхоз (у серьёзных рабочих была бронь на оборонке, а у номенклатуры и прочего советского среднего класса -- связи и прочее). У большинства этих рядовых пехотно-стрелковых подразделений опыт обращения с той же СВТ ограничивался 20 выстрелами или даже меньше во время КМБ. И потом винтовки они не видели до прибытия в часть, где им выдавали оружие и отправляли на передок.

"Наше всё" прекрасно описывает как его рядовые стреляли по убегающему немцу от бедра и чуть ли не зажмурившись.
С другой стороны, в обороне стрелять по немцам из винтовки смысла не было, собственно поэтому солдаты и не стреляли.
А дальше вступала в действие простая арифметика, про которую не хотели и не хотят вспоминать ни в ссср, ни в рф. Без всяких атак, только от немецко-фашисткого огня (в основном пулеметы, минометы и разумеется артиллерия) в пехотной роте (стандартно 80 человек тогда) терялось несколько человек убитыми и несколько серьёзно ранеными (которых отправляли в тыловой госпиталь) каждый день. То есть рота из 80 становилась 20 человек менее чем за пару недель. После чего можем повторить, ога.

[sekerin.livejournal.com]

Приводить пропогандистские исследования это неправильно, расскажите еще что курение рак легких вызывает. На реакцию влияет количество выпитого и индивидуальная реакция человека на алкоголь. С точки зрения физиологии небольшие дозы алкоголя приводят к расширению капиляров и в том числе в головном мозге, кроме этого стрессовая ситуация выжигает алкоголь моментально, и не забудьте что алкоголь наиболее быстрый энергетик, мгновенно всасывается в кровь и в неизменном виде может перерабатыватся в цикле Кребса.

[penetrat0r.livejournal.com]

Какими ещё "городскими легендами" из арсенала пьющих за рулем поделитесь?

[sekerin.livejournal.com]

Если для вас физиология человека это легенды то увы. И да, статистикой и наукой доказано что трезвый имеет больше шансов иметь травматический шок чем в ссотоянии алкогольного опьянения. Как то так. Если вы с 50 гр теряете контроль над собой или впадаете в злобу то безусловно вам пить нельзя, независимо за рулем авто или нет. Кстати через час у человека с нормальной печенью после 50 гр алкоголя в крови ровно столько сколько после стакана кефира.

[penetrat0r.livejournal.com]

И почему меня не удивляет, что на "исследования" Вы ссылку не привели, но почему-то не применули попытаться перейти на обсуждение оппонента ;)

[sekerin.livejournal.com]

Я разве сказал про "исследования"? Я сказал "статистикой и наукой". Если вам нужны доказательства то вы можете поступить как я, поступить в мединститут отучится 6 лет, изучить физиологию и патфизиологию человека, потом поработать лет тридцать.
Если вас интерисуют конкретные монографии забейте в гугл запрос "рекомендуемая литература для студентов медВУЗов" и вперед, читайте. Если вам не понравилось что "вы выпьете", приношу извинения, переделаем начало "если человек выпьет ...".
Вы попутали, я не "диванный" знаток человеческого организма, а имею профильное образование и стаж работы.

[penetrat0r.livejournal.com]

Вы сказали про "науку", а она занимается именно исследованиями.
Ссылок на них от Вас не воспоследовало, только демагогия и попытки "послать в гугл".

Ну что же, констатирую факт того, что Вы - брехло и демагог.

Бай-бай.